Analisis de la reforma del estado argentino 1989

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 29 (7032 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 2 de mayo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
Ejercicio de aplicación grupal (hasta cuatro personas).

Objetivos

Este ejercicio de aplicación tiene como objetivo utilizar la teoría y la metodología que trabajan los autores como herramientas de construcción de conocimientos sobre aspectos de la realidad social, en una síntesis práctica donde se apliquen las "maneras de hacer" específicas de estos autores a un caso concreto.Para ello preste atención en cómo usa cada uno de los autores los conceptos o nociones básicas para analizar sus propios casos y el acceso a los datos, cómo construye su explicación / comprensión, a partir de su mirada teórico metodológica y su forma particular de construir el objeto.

Consigna

Utilizar las propuestas teóricas y metodológicas de Marx, Durkheim y Weber, para pensar unproblema de estudio, empleando para ello la bibliografía considerada en las clases teóricas y prácticas, indicando de qué manera emprendería su estudio, de qué manera y con qué nociones o conceptos efectuaría el análisis del caso estudiado.

Se sugiere tener en cuenta las siguientes indicaciones:
- Presentación del caso
- Definición del problema de estudio
- Metodología del autor- Uso de conceptos teóricos y su relación con el caso
- Bibliografía: citar la bibliografía utilizada

Definición del problema de estudio

Ley de Reforma del Estado 23.696 sancionada en la República Argentina en 1989.

Presentación del caso

Nuestro caso retoma el análisis expuesto en los textos de Basualdo (2001), Indacochea (1993) y Fanelli Evans (1990) sobre la Ley 23.696,sus justificaciones e implicancias. En la República Argentina durante 1989 los bancos extranjeros inician la corrida bancaria dejando como resultado una crisis hiperinflacionaria que termina con el plan primavera y con el gobierno constitucional de Raúl Alfonsín. El nuevo gobierno es asumido por Carlos Menem en plena crisis quien pone en marcha un plan de reformas que respondía a las presiones delos acreedores extranjeros.
Para ello sanciona dos leyes, por un lado la Ley de Emergencia Económica, destinada a eliminar transferencias del sector público y por el otro la Ley de Reforma del Estado (Ley 23.696) que dispone las condiciones de transferencia de activos públicos al sector privado. La reforma estatal apunta a la reestructuración de su aparato productivo y administrativo afirmandola supremacía del mercado sobre el, de ese modo, Estado, las políticas sociales se descentralizan y privatizan.
Las políticas privatizadoras se centran en la resolución de problemas fiscales, así como también la supresión de gastos y adhesión de recursos al tesoro nacional por la venta de activos, la reducción de la deuda externa, eliminación del déficit presupuestario y mejora de laproducción. El Estado, por lo tanto, asume un nuevo rol, la regulación de servicios públicos privatizados.
La ley 23.696 de Reforma del Estado de la República Argentina puede vincularse con otros casos de privatizaciones del mismo período, especialmente, con aquellos realizados en América Latina. Según Alejandro Indacochea la mayoría de los países latinoamericanos privatizaron gran cantidad de empresaspúblicas durante las décadas del 80 y del 90. Algunas de ellas pueden verse sintetizadas en el siguiente cuadro:

|Paises |Empresas |Sector |% vendido |Monto (U$S millones) |Fecha |
|México |Telmex |Telecom |48,80% |6380 |1990-1992 |
|Argentina |Entel|Telecom |100% |5239 |1990-1992 |
|México |Banamex |Banco |70,70% |3184 |1991 |
|México |Bancomer |Banco |56% |2791 |1990 |
|Argentina |Aerolíneas |Aerolínea...
tracking img