analisis de la sentencia T 697 de 2011
Páginas: 3 (676 palabras)
Publicado: 22 de septiembre de 2014
CORPORACION UNIVERSITARIA DE LA COSTA
(CUC)
INGRID V. SANCHEZ SALDARRIAGA
DERECHO ROMANO II
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA T-697 DE 2011
ANTONIO GUZMAN
BARRANQUILLA, 3DE SEPTIEMBRE DE 2014
Análisis sentencia T-697 de 2011
La Corte Constitucional hace referencia al caso expuesto por Eder José Torres, Sofanor Torres, Rodrigo Pieñate, EnilsaCárdenas, Agustín Ricardo, Álvaro Peñate, Julia Torres, Rafael Solar, Carmen Geney, Manuel Joaquín Castro, Estalisnao Gómez Contreras, Jorge Antonio Torres Ricardo contra el Juzgado Segundo Civil delCircuito de Sincelejo, Caja Agraria- en liquidación y el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural- INCODER. Pero antes de relatar en que consiste esta tutela, debemos definir que es novación, según el códigocivil es un modo de extinguir las obligaciones, que se encuentra consagrada en los artículos 1687 al 1710 del código civil colombiano. La novación consiste en el cambio que se hace de unaobligación por otra nueva que extingue la primera. Dentro de los requisitos de la novación encontramos que es necesaria la declaración de las partes de que desean novar o que aparezca en el contenido delcontrato que la intención es novar, pues si no se expresa declaración de las partes o no aparece en el contenido del contrato la intención de novar se miraran las dos obligaciones como coexistentes. Laprimera en todo lo que no sea contrario a la segunda.
Podemos hacer un especie de resumen de lo que trata la sentencia en que en el año 1997 el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural(INCODER) reconocióa favor de 52 familias, grupo que integran los promotores del amparo, un subsidio para la adquisición del predio La Alemania”, ubicado en el corregimiento de Pita Abajo, municipio de San Onofre, elprecio acordado estaría representado en $859.326.000, de los cuales un 70% sería cubierto con el subsidio rural otorgado por el instituto, y un 30%, monto equivalente a $257.797.800, serían...
CORPORACION UNIVERSITARIA DE LA COSTA
(CUC)
INGRID V. SANCHEZ SALDARRIAGA
DERECHO ROMANO II
ANÁLISIS DE LA SENTENCIA T-697 DE 2011
ANTONIO GUZMAN
BARRANQUILLA, 3DE SEPTIEMBRE DE 2014
Análisis sentencia T-697 de 2011
La Corte Constitucional hace referencia al caso expuesto por Eder José Torres, Sofanor Torres, Rodrigo Pieñate, EnilsaCárdenas, Agustín Ricardo, Álvaro Peñate, Julia Torres, Rafael Solar, Carmen Geney, Manuel Joaquín Castro, Estalisnao Gómez Contreras, Jorge Antonio Torres Ricardo contra el Juzgado Segundo Civil delCircuito de Sincelejo, Caja Agraria- en liquidación y el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural- INCODER. Pero antes de relatar en que consiste esta tutela, debemos definir que es novación, según el códigocivil es un modo de extinguir las obligaciones, que se encuentra consagrada en los artículos 1687 al 1710 del código civil colombiano. La novación consiste en el cambio que se hace de unaobligación por otra nueva que extingue la primera. Dentro de los requisitos de la novación encontramos que es necesaria la declaración de las partes de que desean novar o que aparezca en el contenido delcontrato que la intención es novar, pues si no se expresa declaración de las partes o no aparece en el contenido del contrato la intención de novar se miraran las dos obligaciones como coexistentes. Laprimera en todo lo que no sea contrario a la segunda.
Podemos hacer un especie de resumen de lo que trata la sentencia en que en el año 1997 el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural(INCODER) reconocióa favor de 52 familias, grupo que integran los promotores del amparo, un subsidio para la adquisición del predio La Alemania”, ubicado en el corregimiento de Pita Abajo, municipio de San Onofre, elprecio acordado estaría representado en $859.326.000, de los cuales un 70% sería cubierto con el subsidio rural otorgado por el instituto, y un 30%, monto equivalente a $257.797.800, serían...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.