Analisis de Rebelión en la Granja





Universidad de Costa Rica

Facultad de Letras

Curso: Filosofía del Arte

Grupo: 2 // Sigla: RP1216

Prof.: Andrea Calvo Díaz

Análisis de Rebelión en la Granja

Estudiante: Kevin Rojas Gutiérrez

Cedula / Carnet: 402100841 / B25836

Ciclo I 2012
Resumen de la obra literaria: Rebelión en la Granja
El autor de la obra nos presenta una alegoría sobre los sucesospolíticos y sociales a los que se enfrentó la URSS durante principios del siglo XX, donde los zaristas estaban al poder, el pueblo no resistió la situación en la que vivían y decidieron revelarse en contra del régimen, se puede generalizar pensando en que puede la mayoría de los países que se consideran libres debieron de pasar por procesos difíciles como el narrado, donde los humanos de la granjarepresenta el régimen totalitarista, y los cerdos representan los lideres revolucionarios del pueblo y los demás animales el pueblo en sus distintas ramas sociales.
La obra nos pone en escena dentro de una granja llamada “Granja Manor”, administrada por un granjero, el “Señor Jones” quien da a los animales de la granja un trato que no consideran correcto, donde todos trabajan arduamente en labores degranja y no reciben mas recompensa que la comida y el lugar donde vivir.
Una noche los animales son reunidos por un cerdo llamado Mayor, el que se decía era el animal mas educado de todos; él les da un discurso para alentarlos a rebelarse en contra de los humanos que gobiernan la granja, les dice que deben dejar de estar debajo de las ordenes de Jones y también menciona el estar seguro de queellos conocen mejor como hacer los trabajos de la granja que los humanos y al derrocarlos todo el trabajo que realicen será únicamente para su beneficio.
Con el tiempo las reuniones continuaron, Mayor fallece, a pesar de esto las reuniones son realizadas, pero estas son dirigidas por un par de cerdos quienes poseían un nivel de inteligencia parecido a Mayor, estos son “Snowball” y “Napoleón”. Estosconvencen a los demás animales de revelarse, con el tiempo es realizado el ataque a los humanos, sorpresivamente los humanos huyen de la granja y los animales son los nuevos dirigentes de la granja Manor, nombre que no va continuar por mucho tiempo, en estas reuniones deciden cambiarlo por “Granja Animal”, ahora con esta nueva organización dentro de la granja, les es distribuido el trabajo cadaanimal como puede y como debe, siguiendo estos nuevos ajustes los animales empiezan a ver la mejoría en aspectos como comida, horas de trabajo y algunos otros aspectos como el establecimiento de ciertas reglas para el supuesto beneficio de la granja, estas siendo resumidas al lema: “Cuatro patas si, dos patas no”; esto por que algunos animales no lograban aprender todas las reglas.
Al pasar losdías mejoran las condiciones en la granja, Snowball propone construir un molino para que todos los animales en cuestión de un año que duraría la construcción de tal obra, no tuvieran que trabajar más de tres días por semana, a tal plan se opone Napoleón, quien dice que no pueden realizar tal construcción por que va en contra de las normas de la granja donde los animales no deben comportarse como loshumanos, debido a la indecisión de los animales, deciden dejar la construcción del molino a votación, la cual gana Napoleón y decide llegar con nueve perros que había entrenado desde pequeños para que lo defendieran, echar a Snowball, culpándolo de tratar de sabotear la granja.
Conforme avanza la vida en la granja, Napoleón comienza a ameritarse el titulo de líder de la granja, y como principalacto de su influencia vuelve a poner la construcción del molino en prioridad para la granja; contradicción a la oposición que había presentado al plan de Snowball, dando como justificación que su rival pretendía dar beneficios del molino a las granjas vecinas con las que supuestamente había entablado relaciones.
En la granja comienzan a suceder cosas extrañas, y era ya normal echarle la culpa...