Analisis de varianza

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (395 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
EXPERIMENTOS N° 1
En una muestra aleatoria de 36 ejecutivos se identifico a cada uno de ellos con respecto al riesgo que asume al tomar decisiones administrativas para la empresa y se categorizaroncomo: arriesgado, prudente y neutral.
A cada ejecutivo se le administro un tés que mide su nivel de ansiedad para tomar decisiones, los resultados se codificaron en una tabla de la siguiente manera:DECISIONES ADMINISTRATIVAS NIVEL DE ANSIEDAD
ARRIESGADOS 3 4 3 2 2 5 3 2 5 4 4 4
PRUDENTES 4 8 7 6 10 10 4 8 8 9 7 5
NEUTRALES 4 5 3 4 3 3 4 4 6 6 5 5

Qué conclusiones puede sacar usted de esteestudio elabore un informe a gerencia del estudio considere un (alfa de 0,05.) debido







DECISIONES ADMINISTRATIVAS S  S² S
ARRIESGADOS 41 3,41666667 1,17424242 1,08362467PRUDENTES 86 7,16666667 4,33333333 2,081666
NEUTRALES 52 4,33333333 1,15151515 1,07308674
S 179 14,9166667 6,65909091 4,23837741

1. Prueba De Hipótesis: Comparación De Medias

Ho= 3.41 = 7.16 = 4.33X
Hi= 3.41 ≠ 7.16 ≠ 4.33

DECISIONES ADMINISTRATIVAS H
ARRIESGADOS 0,31715844
PRUDENTES 0,29046502
NEUTRALES 0,2476354
Hi= 0.31 ≠ 0.29 ≠ 0.242. Análisis De Varianza






Teniendo en cuenta estos resultados podemos analizar que cuanto más grande sea ese cociente mas evidencia habrá de que la Hi (Hipótesis Alterna)es cierta y no la Ho (Hipótesis Nula), por lo tanto basaremos los resultados teniendo en cuenta la siguiente prueba.

DECISIONES ADMINISTRATIVAS Ci X² SX²
ARRIESGADOS 140,083333 9 16 9 4 4 25 9 425 16 16 16 153
PRUDENTES 616,333333 16 64 49 36 100 100 16 64 64 81 49 25 664
NEUTRALES 225,333333 16 25 9 16 9 9 16 16 36 36 25 25 238
S 981,75 41 105 67 56 113 134 41 84 125 133 90 66 10553. Ft La Probabilidad De Fischer:

 Grados de Libertad En El Numerador

V1 = K = 2

 Grados de Libertad En El Denominador

V2 = Z = 33

Ubicamos los valores en la...
tracking img