Analisis juriídico de una pelicula

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1591 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 17 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
[pic]
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO
CAMPUS VILLAHERMOSA

LÓGICA DEL RAZONAMIENTO Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA



ANALISIS DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN LA PELICULA “HEREDARÁS EL VIENTO”



DR. HÉCTOR CANTÚ LAGUNAS



MAESTRÍA: CIENCIAS PENALES



ALUMNO: LIC. MARIA CANDELARIA BOUCHOT BAEZA

Villahermosa, tabasco a 16 de abril de 2011

[pic]UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO
CAMPUS VILLAHERMOSA
El alumno analizara una película que contenga argumentación jurídica en un juicio y procederá a dar respuesta a las siguientes preguntas:

1. Consignara:
• Tres situaciones de diálogo donde prevalezca planteamientos subjetivos;
• Tres situaciones de análisis y deducción;
2. Explicara el principal contenido de la argumentación quefavorece los cambios en las conclusiones iniciales.


PELICULA. “HEREDARÁS EL VIENTO”


«Una idea es un monumento más grande que cualquier catedral».  Henry Drummond

ORIGEN.
Heredarás el viento es un relato inspirado en el juicio a Scopes (el juicio del "Mono") que tuvo lugar en 1925, donde se encontró culpable a John Scopes de enseñar la teoría de la evolución de Charles Darwin enuna clase de ciencia en una escuela secundaria, en contra de lo
[pic]
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO
CAMPUS VILLAHERMOSA
que establecía una ley del estado de Tennessee que prohibía la enseñanza de toda otra explicación que no fuera el creacionismo.

SINOPSIS.
Hacia 1925, en Hillsboro, un pequeño estado del sur de los EE.UU., el maestro de Ciencias Naturales Burt Cates es arrestado[pic]por enseñar a sus alumnos la teoría de la evolución de Darwin. Según los hombres más influyentes del lugar, el maestro ha violado el código estatal al dar a conocer ciertos conceptos sobre la creación del hombre que contradicen el mensaje de la Biblia. Inmediatamente la noticia adquiere estado público a nivel nacional y se desata una gran polémica entre posiciones adversas. Por un lado, semanifiestan quienes siguen las creencias religiosas de un modo fundamentalista y, por el otro, quienes ven en la difusión de los conceptos científicos una forma de progreso. En poco tiempo, el arresto de Burt Cates se transforma en un juicio donde convergen dos personajes antagónicos que resumirán la contienda en torno a la marcada polarización establecida entre religión y ciencia. Ellos son: M. H. Brady,un personaje famoso por su oratoria y por haber sido tres veces candidato a la presidencia del país, quien se desempeñará como fiscal
[pic]
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO
CAMPUS VILLAHERMOSA
en la causa del Estado contra el maestro y H. Drummond, un famoso abogado enviado por el Baltimore Herald, quien se hará cargo de la defensa del acusado. Hillsboro se convierte así en el centro deatención del país, en la arena donde se librará una “batalla entre el bien y el mal”. Finalmente, y a pesar de tener al estado de Hillsboro y a la corte en contra, H. Drummond urde una estrategia final inesperada que le permite derrotar moralmente a M. H. Brady y a la opinión pública de Hillsboro.

Planteamientos subjetivos.
a. Posterior a la detención de Cate, se reúnen los ciudadanosmás notables de Hillsboro: el alcalde, el alguacil, el fiscal, el párroco, el banquero, entre otros en donde el Reverendo Brown en justificación a la aprehensión plantea: “El cielo nos ha elegido para iluminar la senda de otros para guiarlos de vuelta a Dios hacia el Rebaño” respondiendo uno de los presentes que no son ovejas y un tercero señala: “…que prefiere ser una oveja y no un traidor…”b. Estando ya en la prisión del Condado, Cate recibe la visita de su novia Rachel Brown, quien resulta ser hija del
[pic]
UNIVERSIDAD DEL VALLE DE MÉXICO
CAMPUS VILLAHERMOSA


Reverendo Brown, permitiendo su custodio que se vean en el interior del juzgado, en donde aparece E.K. Hornbeck, periodista del “Baltimore Herald”, diario que ha petición de Cate...
tracking img