Analisis juridico evelyn

Sinopsis
A finales de 1953, un ciudadano de Dublín la capital irlandesa con la ayuda de diversos individuos conmovidos por su caso, contrata a tres excelentes abogados y recurrió hasta el tribunal supremo, generando así una sentencia histórica que cambiaria y a las vez daría mayor fortaleza a la constitución de ese país, Desmond Doyle, un pobre pintor, algo alcohólico y casi sin trabajo, quienes abandonado junto a sus hijos Evelyn, Maurice y Dermont por su esposa la cual se marcha hacia Australia con su amante.
La Sociedad Protectora de la Crueldad a los Niños (SPCN) se entera de los hechos y decide citar ante los tribunales al señor Doyle, quien había asumido en su condición de padre y único sostén del núcleo familiar la responsabilidad del cuidado y atención de los niños. ParaDesmond Doyle el caso se agrava puesto que no poseía trabajo ni fuente de ingresos, se dedicaba a la pintura, reparación de obras y a presentar espectáculos de música en las tabernas acompañado de su padre, todo esto con el firme propósito de conseguir algo más de dinero que le permitiera sufragar el mantenimiento de sus hijos y cumplir así con su responsabilidad.
Al conocer del caso el ciudadano juezde distrito, con base a lo establecido en la sección 10 de los estatutos del acta de los niños de 1941 de la referida ley de menores ordena "que hasta que haya una mejora significativa y sustancial en la situación familiar y financiera de Desmond Doyle, sus dos hijos, Dermont y Maurice Doyle quedaran bajo tutela de los Hermanos de Kilkenny y su hija Evelyn Doyle, será enviada a la escuela de SanJosé de Dublín" donde será cuidada por monjas de esa misión."

Análisis jurídico

II
Cumplida la sentencia judicial por parte del padre y el abuelo con la entrega de los niños, se presenta una diferencia en la escuela de San José de Dublín, una monja de nombre Hermana Birgit, golpea a Evelyn y esta se lo hace saber en una carta a su padre el Señor Doyle, quien responde de forma violenta contralas monjas, y a la vez decide emprender la titánica lucha de tratar de recuperar por la vía legal a sus hijos. Su primer recurso seria el Ministro de educación, este al ser ubicado afirmo que se necesitaba el consentimiento de su esposa para entregarles a sus hijos
El señor Doyle le manifiesta al ministro ¿como podre encontrar a alguien que se fue a Australia sin indicar su dirección? Y larespuesta del ministro de educación fue: " así es la ley eso hace de su caso único, pues por lo general son las mujeres las que son abandonadas por sus maridos y en este caso particular la esposa fue quien abandono su hogar, esposo e hijos para irse con su amante", a partir de ese momento el abogado defensor pretende alegar "incapacidad emocional" presumiendo que al demostrar esta tesis la esposa deDoyle no estaría apta para criar sus hijos.
Aun cuando también considera que sería irrelevante, pues no existe procedimiento parecido en Irlanda para ese entonces y lo triste es que la ley exige su consentimiento, sin prejuicio de su comportamiento irresponsable. Este sería un caso sin precedente histórico, dado el reclamo legal que emplazaría el Señor Doyle, pues tendría que estar dispuesto acomenzar una travesía que sería recuperar a sus hijos. La ley y la justicia son dos cosas totalmente diferentes, por tanto, desafiar a la iglesia y al estado seria catalogado como titánico y además como pelear contra un Goliat, a lo que respondió el señor Doyle, "que en la historia David había vencido al gigante."
Sin embargo esa no fue de buenas a primeras su manera de enfrentar tal adversidad,pues, decidió raptarlos y llevárselos a Escocia, idea que le hizo cambiar la "cantinera", eso fue motivado por el desespero de no poder recuperar a sus hijos, era claro que si el señor Doyle ganaba este caso se derrumbaría todos los fundamentos del derecho de familia Irlandés, hecho este que era considerado interesante pero casi imposible de suceder.
• Es importante señalar a manera de...