Analisis Jurisprudencial Sentencia Concejo De Estado Dr. Javier Henao Hidron
Páginas: 4 (903 palabras)
Publicado: 14 de abril de 2011
ANALISIS JURISPRUDENCIAL SENTENCIA DEL 94
CONSEJO DE ESTADO SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL
CONSEJERO PONENTE: Dr. JAVIER HENAO HIDRON
El señor Ministro de Gobierno dice que, a petición delAlcalde del Distrito Turístico y Cultural de Cartagena, se desea conocer el criterio de la Sala en relación con el procedimiento aplicable a los procesos de legalización de tierras, con fundamento en laLey de Reforma Urbana, aplicando el mecanismo de la expropiación sin indemnización por motivos de equida.
Básicamente la sentencia referida a continuación trata el tema de la expropiación y susdiferentes formas.
, señala el recurrente através de 3 interrogantes su inquietud que se fundamentaron en lo siguientes:
1. ¿Contempla la Ley 9a. de 1989, en el art. 53, la expropiación sinindemnización por los motivos de equidad, de conformidad con el art. 58 de la Constitución Nacional. En el inciso 2o. del art. 53 establece la competencia para decretarla, limitándola a los municipios,Distrito de Bogotá y áreas metropolitanas. En el art. 19 de la Ley 3a. de 1991, Lit. "d", dentro de las funciones de los Fondos de Vivienda de Interés Social, está la de "adquirir por expropiación losinmuebles necesarios..." En consecuencia, la Ley 3a. de 1991, que es posterior a la Ley 9a. de 1989, le da a los fondos la facultad de expropiar (art. 19), en el caso de que sea expropiación sinindemnización, podría hacerlo el Fondo directamente o tendría que hacerlo el municipio?
2. ¿Cuál es el procedimiento a seguir, al emplear la figura de la expropiación sin indemnización por motivos deequidad. Es necesario iniciar el proceso de expropiación ante Juzgado, o en su defecto, expedirse la resolución y una vez ejecutoriada, inscribirse en folio de matrícula correspondiente yconsecuencialmente proceder a escriturar los lotes?
3. ¿Pueden las entidades municipales ceder tierras de su propiedad gratuitamente a personas naturales, para efectos de legalizar la tenencia de tierras en...
CONSEJO DE ESTADO SALA DE CONSULTA Y SERVICIO CIVIL
CONSEJERO PONENTE: Dr. JAVIER HENAO HIDRON
El señor Ministro de Gobierno dice que, a petición delAlcalde del Distrito Turístico y Cultural de Cartagena, se desea conocer el criterio de la Sala en relación con el procedimiento aplicable a los procesos de legalización de tierras, con fundamento en laLey de Reforma Urbana, aplicando el mecanismo de la expropiación sin indemnización por motivos de equida.
Básicamente la sentencia referida a continuación trata el tema de la expropiación y susdiferentes formas.
, señala el recurrente através de 3 interrogantes su inquietud que se fundamentaron en lo siguientes:
1. ¿Contempla la Ley 9a. de 1989, en el art. 53, la expropiación sinindemnización por los motivos de equidad, de conformidad con el art. 58 de la Constitución Nacional. En el inciso 2o. del art. 53 establece la competencia para decretarla, limitándola a los municipios,Distrito de Bogotá y áreas metropolitanas. En el art. 19 de la Ley 3a. de 1991, Lit. "d", dentro de las funciones de los Fondos de Vivienda de Interés Social, está la de "adquirir por expropiación losinmuebles necesarios..." En consecuencia, la Ley 3a. de 1991, que es posterior a la Ley 9a. de 1989, le da a los fondos la facultad de expropiar (art. 19), en el caso de que sea expropiación sinindemnización, podría hacerlo el Fondo directamente o tendría que hacerlo el municipio?
2. ¿Cuál es el procedimiento a seguir, al emplear la figura de la expropiación sin indemnización por motivos deequidad. Es necesario iniciar el proceso de expropiación ante Juzgado, o en su defecto, expedirse la resolución y una vez ejecutoriada, inscribirse en folio de matrícula correspondiente yconsecuencialmente proceder a escriturar los lotes?
3. ¿Pueden las entidades municipales ceder tierras de su propiedad gratuitamente a personas naturales, para efectos de legalizar la tenencia de tierras en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.