Analisis Leyes
Páginas: 2 (388 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2012
National University College
Recinto de Bayamón
Análisis de leyes
Annette Warrington Soto
01-01-99-0452
HUMA 1010
Prof: Rafael DelToro
El Código Hammurabi basa la mayoría de sus castigos en la muerte y en lanzar los culpables al mar. Considero que hay algunos actos que si merecen un castigo severo pero de igual formaentiendo que este código presenta sucesos que no ameritan llegar a matar a un culpable. Por ejemplo, la parte donde habla del suceso de de una persona que acusa a otra de muerte, pero no puede probarlo,entonces el acusado recibirá como castigo la muerte, eso me parece absurdo, pues no por el hecho de que una persona no pueda mostrar prueba sustancial a una acusación tan severa como lo es elhomicidio es motivo suficiente para quitarle la vida. El código Shulgi no dista mucho del Hammurabi, también tiene como castigo favorito la muerte de los culpables de cometer alguna ofensa. Aun siendo así,lo sentí menos punitivo y un poco más flexible, a mi parecer. El código de Hammurabi y Shulgi son leyes dirigidas por un rey en donde se pude entender que las leyes eran severas y muy crueles. Losdiez mandamientos de la ley de Jehová por su parte van más dirigidos a la divinidad. Se enfocan más en los castigos bíblicos. Entre los tres códigos hay varias similitudes como por ejemplo, los castigosque se implementas al robar, matar, adulterio y no respetar a los demás, entre otros. También encontramos diferencias ya que los mandamientos de Jehová que aunque considera los actos mencionados, elcastigo no es punitivo más si divino. En la actualidad podemos ver como algunas personas practican leyes de los Códigos Hammurabi y Shulgi ya que están tomando la justicia en sus propias manos ymatan a las demás personas sin compasión alguna. Es sumamente triste reconocer que están son la situaciones que hoy día vemos no tan solo en nuestro país sino alrededor del mundo y que nos están...
Recinto de Bayamón
Análisis de leyes
Annette Warrington Soto
01-01-99-0452
HUMA 1010
Prof: Rafael DelToro
El Código Hammurabi basa la mayoría de sus castigos en la muerte y en lanzar los culpables al mar. Considero que hay algunos actos que si merecen un castigo severo pero de igual formaentiendo que este código presenta sucesos que no ameritan llegar a matar a un culpable. Por ejemplo, la parte donde habla del suceso de de una persona que acusa a otra de muerte, pero no puede probarlo,entonces el acusado recibirá como castigo la muerte, eso me parece absurdo, pues no por el hecho de que una persona no pueda mostrar prueba sustancial a una acusación tan severa como lo es elhomicidio es motivo suficiente para quitarle la vida. El código Shulgi no dista mucho del Hammurabi, también tiene como castigo favorito la muerte de los culpables de cometer alguna ofensa. Aun siendo así,lo sentí menos punitivo y un poco más flexible, a mi parecer. El código de Hammurabi y Shulgi son leyes dirigidas por un rey en donde se pude entender que las leyes eran severas y muy crueles. Losdiez mandamientos de la ley de Jehová por su parte van más dirigidos a la divinidad. Se enfocan más en los castigos bíblicos. Entre los tres códigos hay varias similitudes como por ejemplo, los castigosque se implementas al robar, matar, adulterio y no respetar a los demás, entre otros. También encontramos diferencias ya que los mandamientos de Jehová que aunque considera los actos mencionados, elcastigo no es punitivo más si divino. En la actualidad podemos ver como algunas personas practican leyes de los Códigos Hammurabi y Shulgi ya que están tomando la justicia en sus propias manos ymatan a las demás personas sin compasión alguna. Es sumamente triste reconocer que están son la situaciones que hoy día vemos no tan solo en nuestro país sino alrededor del mundo y que nos están...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.