Analisis macroeconomico de la politica fiscal

Análisis macroeconómico de la política fiscal

1.1 El Análisis keynesiano de la política fiscal

Keynes consideraba que la inestabilidad de la demanda agregada  era el origen de problemas de diferentes tipos y concibió la política fiscal como el instrumento universal capaz de resolverlos todos. La inflación sería así la consecuencia de un exceso de demanda que podría ser resuelto detrayendomediante impuestos parte de las rentas familiares

Los cambios operados en los ingresos públicos, normalmente representados por un impuesto proporcional sobre el ingreso personal, pueden afectar a nivel de gasto de los consumidores de bienes y servicios, que generalmente es el componente mayor (en lo que a su dimensión refiere)del gato nacional. Todo lo que el gobierno precisa hacer a fin deestabilizar la economía al nivel fijado del ingreso (y por tanto de ocupación) es alterar la tasa impositiva proporcional del impuesto sobre el ingreso o el volumen del gasto público, haciendo depender la magnitud de la variación del valor del multiplicador keynesiano. Podemos introducir un aire de realismo en el análisis estableciendo ciertas restricciones a la actuación del gobierno, tales como quelos políticos no les gustan los presupuestos desequilibrados.

De esta forma, puede demostrarse que todavía resulta posible alcanzar el objetivo perseguido, pero se requieren, entonces, mayores cambios en los ingresos y gastos públicos, como consecuencia del (supuesto) menor efecto multiplicador de un presupuesto equilibrado. O bien, puede suponerse que tanto las tasas impositivas como lastasas del gasto son difíciles de de cambiar a corto plazo, y el análisis económico sencillo permite demostrar que no todo esta perdido, porque algunos impuestos y gastos de transferencia son estabilizadores automáticos

Hay tres formas de financiar el aumento de los gastos públicos:

1. Mediante impuestos. Ciertamente aunque los impuestos cubran totalmente el aumento de los gastos, se seguirápercibiendo un cierto efecto expansivo como consecuencia de la contracción del ahorro agregado, pero ese efecto resultaría insuficiente y aparecerían fuertes distorsiones en las pautas de consumo y en la PMaC. El mejor efecto expansivo se consigue mediante el déficit fiscal, es decir, aumentando la diferencia entre los gastos y los ingresos públicos. En ese sentido también resultaría expansiva lareducción de los impuestos.

2. Mediante la emisión de dinero. Es facultativo del Estado imprimir billetes en cualquier cantidad y de cualquier valor, la idea general de que la emisión incontrolada de dinero puede provocar inflación por lo que actualmente se limita legalmente la capacidad de los gobiernos de emitir dinero, dejando esa función en manos de los bancos centrales.

3. Mediante laemisión de deuda pública. Sería incorrecto pensar que la financiación de los gastos mediante deuda pública implica beneficiar a la generación presente con cargo a la generación futura que deberá amortizar la deuda. De hecho siempre es posible amortizar deuda con nuevas emisiones, como efectivamente suele hacerse. La transferencia de renta se realiza al pagar los intereses, de los contribuyentes a losposeedores de títulos, y se produce por tanto dentro de la misma generación. El efecto será simplemente redistributivo mientras que la carga de la deuda en proporción a los gastos del
Estado se mantenga dentro de ciertos límites.

* MERCADO DE BIENES Y SERVICIOS

* CONSUMO

Es la parte del ingreso que las economías domésticas destinan a la adquisición de bienes y servicios (excepto laadquisición de viviendas). Es el mayor componente del producto nacional y el que presenta un comportamiento más estable a lo largo del tiempo. Los gastos en consumo se pueden dividir en tres categorías:

1. bienes duraderos (televisores, automóviles)
2.
3. bienes perecederos (alimentos, vestidos)
4. servicios (transporte, servicios sanitarios)

* AHORRO

Es la parte del Ingreso Personal...