Analisis sociopolitico colombiano
Los resultados indican que un aumento en la tasa de eficiencia de la Policía disminuye los incentivos para involucrarse en los delitos de acciones subversivas, extorsión, violación y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes. Las oportunidades de ingreso legal e ilegal, la pobreza y el desplazamiento forzado afectan los delitos de homicidio, secuestro yterrorismo. La tasa de desempleo responde positivamente para los delitos que son cometidos en su gran mayoría por grupos armados: secuestro y terrorismo, y la densidad poblacional respondió positivamente a los delitos de acciones subversivas y terrorismo. Finalmente, la pobreza y el desplazamiento forzado responden negativamente al delito de violación.
En Colombia, durante la década de losochenta y noventa, los grupos armados aumentaron el número de combatientes en todas las regiones del país, financiados en gran parte por la actividad del narcotráfico, intensificando los problemas de seguridad humana y ciudadana y limitando la actividad económica. Por esta razón, se implementa desde el año 2002 la política de Seguridad Democrática como una alternativa para un país afectado por elconflicto armado interno. Actualmente el Estado colombiano enfrenta uno de los mayores obstáculos al desarrollo socioeconómico: la criminalidad organizada como amenaza terrorista. Sin embargo, no es esta la única fuente de criminalidad. También el país ha presentado altas tasas en los delitos de estupefacientes, hurto y violación. En esta investigación se analiza los factores socioeconómicos ydemográficos de los delitos de impacto que afectan la seguridad democrática, delitos contra el patrimonio económico, contra la libertad sexual y contra la salud pública. La medición se realizó con variables que según la literatura están relacionadas con la criminalidad y con variables que están implicadas en el conflicto armado. El estudio se hace mediante un panel de datos con efectos fijos para las cincoregiones del país, en el periodo 2001-2006. Desde 1994, los economistas han realizado estudios sobre el crimen violento en diferentes ciudades y municipios de Colombia. Posada y Montenegro (1994) intentaron encontrar los determinantes que inciden sobre la criminalidad (homicidio y hurto) en Colombia con variables explicativas de pobreza, ingreso y acción judicial usando el método de estimación deMínimos Cuadrados Ordinarios. Rubio, ha realizado varios trabajos importantes sobre criminalidad, en (1996) publicó un estudio donde escoge once ciudades y construye indicadores básicos de criminalidad urbana e identifica relaciones entre estos, en el cual se han implementado nuevas políticas para reforzar y garantizar el Estado de Derecho en todo el territorio, la presente investigaciónrepresenta un avance en relación con estudios anteriores realizados en Colombia al incluir nuevas variables dependientes: acciones subversivas, terrorismo, tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, acceso carnal y acto sexual. También incluye nuevas variables explicativas como: densidad de cultivos de coca y tasa por cada cien mil habitantes por departamento de llegada. En este trabajo, lacriminalidad está compuesta por ocho tipos de delito, homicidio común, secuestro (simple y extorsivo), terrorismo, acciones subversivas (asalto a población, ataque a aeronave, ataque a instalaciones, ataque urbano, contacto armado, emboscada, hostigamiento, incursión a población y retén ilegal), extorsión, hurto común (personas, residencias y entidades comerciales), violación o acto sexual y acceso carnal(violento, con menor de 14 años y abusivo en incapacidad de resistir) y tráfico, fabricación o porte de estupefacientes, con la aparición de la guerrilla en la década del cincuenta, el paramilitarismo y los carteles de la droga en la década del setenta “el complejo” se mantuvo presente en la mayoría de los gobiernos permitiendo que estos grupos se desarrollaran.
Con los fracasos de los...
Regístrate para leer el documento completo.