Ancho de banda

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1372 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 23 de marzo de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
* Ancho de banda promedio

El valor de 1 megabit por segundo en los países del grafico anterior es el más barato en Japón donde cada megabit cuesta 27¢ de dólar, seguido de Corea y Suecia con 45 y 63¢ respectivamente. Según el estudio, en España cuesta US$12 y en México sube a US$60. Eso convierte a México en el segundo más caro, después de Turquía donde 1 Mbps cuesta US$115. el precio promedioson US$16 por megabit y la velocidad promedio son 9 Mbps. A nivel mundial el promedio de descarga es de 7.70Mbps, la lista esta encabezada por Corea del Sur (34.33 Mbps), Letonia (24.47 Mbps), Moldavia (22.06 Mbps), Japón (20.53 Mbps) y Suiza (20.04 Mbps), mientras que Zambia y Yemen se encuentran al final con menos 0.43 Mbps. 

 

Desafortunadamente en América Latina y Caribe el promedio develocidad de descarga por país no alcanza los 5 Mbps, mientras que el precio de ancho de banda promedio por cada 100 kbps es de 6 dólares (con un PIB medio per cápita de 6.000 dólares) y de 1,3 dólares en países de la OCDE (con 40.000 dólares de renta media). 

53. Chile (4.81 Mbps) 
67. Brasil (3.43 Mbps) 
83. Costa Rica (2.63 Mbps) 
90. México (2.25 Mbps) 
99. Argentina (1.98 Mbps) 
106.Nicaragua (1.83Mbps) 
107. Puerto Rico (1.78 Mbps) 
110. Panamá (1.73Mbps) 
113. Belice (1.58 Mbps) 
115. República Dominicana (1.4 Mbps) 
119. Ecuador (1.38 Mbps) 
131. Uruguay (1.02 Mbps) 

Hay que recordar que el ancho de banda es la capacidad máxima que tienes para transferir información y la tasa de transferencia se refiere al ancho de banda real (subida/bajada) medido en un momentoconcreto del día y ésta se ve afectada por las horas pico, tráfico en la red, velocidad de acceso y capacidad de transacciones en los servidores. Generalmente la velocidad de subida es más lenta comparada a la velocidad de bajada. 

* Redes dedicadas
Una red dedicada es una denominación que usualmente se reserva para redes de comunicaciones en las cuáles existe un único tipo de tráfico conobjetivos de calidad establecidos explícitamente en el contrato entre el operador y los usuarios. Normalmente se utilizan para garantizar la disponibilidad de una cierta capacidad de transporte en ciertas condiciones a grandes usuarios de comunicaciones. Las tecnologías que soportan estas redes dedicadas dependen, en primer lugar, del tipo de información considerado: voz, vídeo (+ audio) o datos.También aunque originalmente se trataba de redes separadas, de una forma creciente se utilizan las mismas redes de transporte que para cualquier otra comunicación a las que se incorporan los mecanismos adecuados para separar y priorizar el tráfico en cuestión.
En Estados Unidos, el concepto es el siguiente:
T1 (1,544 Mbps)
T2 = 4 líneas T1 (6 Mbps)
T3 = 28 líneas T1 (45 Mbps)
T4 = 168 líneas T1(275 Mbps)

* Protocolos Vector Distancia

RIP:  son las siglas de Routing Information Protocol (Protocolo de información de enrutamiento). Es un protocolo de puerta de enlace interna o IGP(Internal Gateway Protocol) utilizado por los routers (enrutadores), aunque también pueden actuar en equipos, para intercambiar información acerca de redes IP.

Ventajas e Inconvenientes
*Ventajas de RIP
1. RIP es más fácil de configurar (comparativamente a otros protocolos).
2. Es un protocolo abierto (admite versiones derivadas aunque no necesariamente compatibles).
3. Es soportado por la mayoría de los fabricantes.

* Desventajas de RIP
1. Su principal desventaja, consiste en que para determinar la mejor métrica, únicamente toma en cuenta el número de saltos,descartando otros criterios (Ancho de Banda, congestión, carga, retardo, fiabilidad, etc.).
2. RIP tampoco está diseñado para resolver cualquier posible problema de encaminamiento. El RFC 1720 (STD 1) describe estas limitaciones técnicas de RIP como graves y el IETF está evaluando candidatos para reemplazarlo, dentro de los cuales OSPF es el favorito. Este cambio, está dificultado por la amplia...
tracking img