Anexo snip 5a

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01 Anexo SNIP 5A – v 1.0 10/02/2009

ANEXO SNIP 05 A
ONTENIDOS ÍNIMOS CONTENIDOS MÍNIMOS DE PERFIL PARA DECLARAR LA VIABILIDAD DE UN PIP El proyecto surge como una propuesta de solución a una problemática identificada en un proceso de planeamiento. La formulación del proyecto sólo deberealizarse luego de buscar optimizar los servicios a intervenir a través de medidas de gestión y/o gastos de capital menores. El Perfil es la primera etapa de la fase de preinversión de un PIP y es de carácter obligatorio. El presente contenido mínimo será aplicable a aquellos Proyectos que sólo requieren un estudio de perfil para decidir su viabilidad, por lo que debe ser elaborado con informaciónprecisa para tomar adecuadamente la decisión de inversión. En este sentido, el desarrollo del perfil deberá basarse en información obtenida de las visitas de campo (información primaria) y complementada con información secundaria. La preparación de este estudio debe ser responsabilidad de un equipo multidisciplinario, en el que participan especialistas en los temas relacionados a la formulación delproyecto: evaluación social, aspectos técnicos, ambientales, gestión e implementación, entre otros. 1. RESUMEN EJECUTIVO En este resumen, se deberá presentar una síntesis del estudio de perfil que contemple los siguientes aspectos:
A. Nombre del Proyecto de Inversión Pública (PIP) B. Objetivo del proyecto C. Balance oferta y demanda de los bienes o servicios del PIP D. Descripción técnica del PIPE. Costos del PIP F. Beneficios del PIP G. Resultados de la evaluación social H. Sostenibilidad del PIP I. J.

Impacto ambiental Organización y Gestión

K. Plan de Implementación L. Conclusiones y Recomendaciones M. Marco Lógico

Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01 Anexo SNIP 5A – v 1.0 10/02/2009

2

ASPECTOS GENERALES2.1 Nombre del Proyecto Definir la denominación del proyecto, la cual debe permitir identificar el tipo de intervención, su objetivo y ubicación, debiéndose mantener durante todo el ciclo del proyecto. 2.2 Unidad Formuladora y la Unidad Ejecutora Colocar el nombre de la Unidad Formuladora, y el nombre del funcionario responsable de la formulación Proponer la Unidad Ejecutora del proyecto,sustentando la competencia funcional y las capacidades operativas. 2.3 Participación de las entidades involucradas y de beneficiarios Consignar las opiniones y acuerdos de entidades involucradas y de los beneficiarios del proyecto respecto a su interés y compromisos de ejecución del proyecto; así como de su operación y mantenimiento. 2.4 Marco de referencia En este punto se deberá especificar lossiguientes aspectos: Un resumen de los principales antecedentes del proyecto. Prioridad del proyecto y la manera en que se enmarca en los Lineamientos de Política Sectorial-funcional, los Planes de Desarrollo Concertados y el Programa Multianual de Inversión Pública, en el contexto nacional, regional y local. 3 IDENTIFICACION

3.1 Diagnóstico de la situación actual Presentar un diagnósticodetallado de las condiciones actuales y pasadas de la producción o provisión de bienes y servicios, que contenga: • • • • • Descripción de la situación actual basada en indicadores cuantitativos y cualitativos, Causas de la situación existente, Evolución de la situación en el pasado reciente, Población afectada y sus características, Describir las áreas afectadas.

Directiva General del SistemaNacional de Inversión Pública Resolución Directoral N° 002-2009-EF/68.01 Anexo SNIP 5A – v 1.0 10/02/2009

Asimismo, se deberán identificar los peligros (tipología, frecuencia, severidad) que han afectado o pueden afectar a la zona en la que se Se ubica la infraestructura existente y la proyectada, respectivamente. ocurrencia de los peligros identificados. 3.2 Definición del problema y sus causas...