Anguistia

Resumen de la conferencia 25 y 32. La descomposición de la personalidad anímica en un syo, un yo y un ello nos obligó a adoptar otra orientación en el problema de la angustia. El yo es el único almácigo de angustia, sólo él puede producirla y sentirla. No sabíamos que sentido tendría decir angustia del ello o del syo. Las tres principales variedades de angustia – realista, neurótica y deconciencia moral – pueden ser refieridas a los tres vasallajes del yo, respecto del mundo exterior, del ello y del syo. Ha pasado al primer plano, la angustia como señal ante el peligro y pierde interés la pregunta por el material con que está hecha y se aclaran los vínculso entre angustia realista y neurótica. Ahora, no es la represión la que genera la angustia, sino que la angustia crea la represión(está de fondo el caso de una fobia por complejo de Edipo) ¿Qué clase de angustia?, realista. El varoncito siente angustia ante una exigencia de su libido, aquí ante el amor a su madre; pero le aparece como peligro interno sólo porque convoca un peligro externo. ¿Cuál es ese peligro real?, el castigo de castración. Ante todo lo decisivo no es que se ejecute de hecho, sino que amenace de afuera y elniño crea en él. La angustia de castración es uno de los motores más frecuentes e intesos de la represión y, con ello, de la formación de neurosis. No es el único motivo de la represión. En las niñas surge, en su reemplazo, la angustia a la pérdida de amor, que se dilucida como continuación de la angustia del lactante, cuando echa de menos a la madre. Si la madre está ausente o ha sustraído su amoral hijo, no es seguro la satisfacción de ls necesidades. Estas condiciones repiten en el fondo la situación de la originaria angustia de nacimiento, que también implicó una separación de la madre y Ferenezi incluye la angustia de castración esta serie, pues la castración tiene por consecuencia la imposibilidad de una reunificación con la madre o con su sustituto en el acto sexual. A cada edad deldesarrollo le corresponde una determinada condición de angustia, y por lo tanto, una condición de peligro como la adecuada a ella. Al desvalimiento psíquico en la temprana inmadurez del yo, a la pérdida del objeto de amor en la heteronomía de la primera infancia, al pelgiro de castración, en la fase fálica y la angustia ante el syo en el período de latencia. Las situaciones de peligro van siendodesvalorizadas por el fortalecimiento del yo. Pero ésto ocurre sólo parcialmente. Es evidente que los neuróticos permanecen infantiles en su conducta hacia el peligro, y no han superado condiciones de angustia anticuadas. En cuanto a las vínculos entre angustia y represión se averiguan dos cosas: que la angustia crea a la represión, y que la situación pulsional temida se remonta a una situación depeligro exterior. ¿Cómo nos representamos el proceso de una represión bajo el influjo de la angustia? El caso de la represión es aquel en que la moción pulsional sigue siendo motivo del ello y el yo se siente endeble. Entonces el yo dirige una investidura tentativa y suscita el automatismo placer – displacer mediante la señal de angustia, automatismo que ahora lleva a cabo la represión e lamoción pulsional peligrosa; claro que todo esto tiene que ser un cierto proceso, no cc ni prcc, entre montos de energía en un sustrato irrepresentable. Tras la señal de angustia son posibles diversas reacciones o una mezcla de ellas. O bien el ataque de angustia se desarrolla plenamente y el yo se retira por completo de la excitación chocante, o bien, en lugar de salirle al encuentro con una investiduratentativa, el yo se hace con una contrainvestidura, y ésta se conjuga con la energíade la moción reprimida para la formación de síntoma o es acogida en el interior del yo como formación reactiva, como refuerzo de disposiciones, como alteración permanente. El carácter, que es atribuible por entero al yo, se conforma por la incorporación de la anterior instancia parental en calidad de syo, luego...