Anormalidad y normalidad
PSICODIAGNÓSTICO DE LA PERSONALIDAD
PRESENTADO POR:
ISABEL CRISTINA AGUDELO MONTOYA
CC 43.846.128
CEAD: MEDELLÍN
GRUPO: 401518-38
TUTOR: EDGAR ANAYAUNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA - UNAD
FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES ARTES Y HUMANIDADES
PROGRAMA DE PSICOLOGIA.
MAYO DE 2011
ANORMALIDAD Y NORMALIDAD
Hablar de normalidady normalización nos lleva a hacernos varias preguntas: ¿Cómo definimos estos términos? ¿Qué relaciones guardan entre sí? ¿Es posible deslindar la normalidad con lo que la cultura dominante establececomo normalización de la sociedad? ¿La idea de normalidad no está referida a criterios ideales propios de los sectores dominantes de cada época histórica? ¿Normalidad es sinónimo de salud? Ahora bien,si seguimos esta perspectiva ¿no corremos el riesgo de culturalizar las manifestaciones patológicas dejando de lado criterios objetivos que puedan deslindar lo normal y lo anormal? Por el contrario,si dejamos de lado los factores culturales y sociales en la definición de normal y anormal ¿no nos encontramos con definiciones ideales llena de buenas intenciones?
Cuando nos metemos en el embrollode hablar acerca de conductas "anormales", debemos definir primeramente qué entendemos por normal, y qué entendemos por anormal.
"Normal" y "anormal" pueden expresar diferentes cosas, según laspersonas que lo manejen. Cualquier acto susceptible de ser interpretado da lugar a opiniones distintas, a diferentes "verdades" y a diferentes "normalidades" según quien sea el intérprete, y según cualessean sus ideas.
La conducta normal se refiere a que cumple con las adecuadas normas de convivencia en la sociedad, mientras que la conducta anormal, es aquella que viola las conductas sociales yconstituye una amenaza o produce una ansiedad para quienes la observan.
Desde esta perspectiva, es mejor entender la normalidad y la anormalidad como conceptos relativos. Estos pueden ser considerados...
Regístrate para leer el documento completo.