Antecedentes del Juicio de Amparo. Época Colonial
Tal es el caso que en un Amparo solicitado en la épocacolonial, Andrés Lira encuentra varios elementos en el Amparo solicitado:
1.- La petición o demanda misma.
2.- El quejoso, que en este caso son los indios “vecinos y moradores” de Tlatelolco.
3.- Elacto reclamado, o agravios consistentes.
4.- El derecho de propiedad que alegan los quejosos, y concretamente la alteración de un derecho particular que de él se desprende: La posesión pacífica delbien propio; es decir, un derecho preexistente que se ve alterado por los actos de agravio.
5.- Unos agraviantes o responsables del acto reclamado, que actúan contra derecho, en perjuicio delquejoso.
6.- Una autoridad a la que se acude en demanda de amparo, que en este caso es el Rey (pero se hace mención del presidente y oidores de la Audiencia como protectores en casos anteriores.
En elAmparo Colonial, la autoridad protectora era el Rey, y el Virrey obraba como representante de éste protegiendo a los vasallos, y en esta época apenas de iniciaba el virreinato en la Nueva España, nodefendiéndose aún en la práctica las atribuciones del Virrey, al que se le encomendaron la protección de los Indios. La Audiencia amparaba y protegía y en 1535 lo hizo pero esta vez bajo la presidenciadel Virrey.
Este mismo autor define al Amparo Colonial como “Una institución procesal que tiene por objeto la protección de las personas en sus Derechos, cuando éstos son alterados o violados por...
Regístrate para leer el documento completo.