ANTECEDENTES INTERNACIONALES DEL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO

Litigación Penal. Juicio Oral y Prueba
© Andrés Baytelman Aronowsky – Mauricio Duce Jaime
© 2004 by Universidad Diego Portales
Registro de Propiedad Intelectual Nº 145.017
ISBN Nº 956-7397-63-5
1ª Edición
Universidad Diego Portales
Vicerrectoría Académica / Dirección de Extensión y Publicaciones
Teléfono (56 2) 676 2000 / Fax (56 2) 676 2141
Av. Manuel Rodríguez Sur N° 415
Santiago,Chile
Página web: www.udp.cl (publicaciones)
Coordinación de edición: Silvia Castillo Ibáñez
Revisión de estilo: Leonor Rodríguez Videla
Diseño y producción gráfica: Trinidad Justiniano - Marianne Kunsemüller
Asistente: Ingrid Figueroa
Impresión: Imprenta Salesianos S.A.
Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida o trasmitida, mediante algún sistema –electrónico, mecánico,fotocopiado, grabación o de recuperación o almacenamiento de información–, sin la expresa autorización de la Universidad Diego Portales.


CONTENIDO


Nota para el lector
Presentación de Alberto M. Binder
Presentación de Juan Enrique Vargas
Presentación de Marcos Kusanovic A.
Introducción: Enseñanza del Derecho: La indulgencia con la ineptitud

INTRODUCCIÓN


Capítulo I
Explicaciónpanorámica del nuevo proceso penal y análisis de los principales aspectos de la regulación normativa del juicio oral en Chile

1. ETAPAS DE DESARROLLO DEL NUEVO PROCESO PENAL CHILENO
1.1. LA ETAPA DE INVESTIGACIÓN
1.2. LA ETAPA INTERMEDIA O DE PREPARACIÓN DEL JUICIO ORAL
1.3. EL JUICIO ORAL

2. REGULACIÓN DEL JUICIO ORAL
2.1. ACTORES NECESARIOS Y ACTORES EVENTUALES
2.2. INFORMACIÓN CON QUECUENTAN LOS ACTORES AL INICIO DEL JUICIO
2.3. INICIO DEL JUICIO ORAL
2.4. ALEGATOS DE APERTURA
2.5. PRUEBA EN EL JUICIO ORAL
A) TESTIGOS
B) PERITOS
C) OBJETOS, DOCUMENTOS Y OTROS MEDIOS
D) PRUEBA ADICIONAL ORDENADA POR EL TRIBUNAL
2.6. ALEGATOS FINALES
2.7. FACULTADES DEL TRIBUNAL PARA CONDUCIR EL DEBATE
2.8. PUBLICIDAD DEL JUICIO
2.9. REGISTRO DEL JUICIO
2.10. FALLO INMEDIATO Y SENTENCIACapítulo II Teoría del Caso

1. EL JUICIO: UNA CUESTIÓN ESTRATÉGICA

2. LA NARRACIÓN DE HISTORIAS EN JUICIO: PROPOSICIONES FÁCTICAS VS. TEORÍAS JURÍDICAS
2.1. LA DISTANCIA ENTRE LA NARRACIÓN DE HECHOS Y LAS CONCLUSIONES JURÍDICAS
2.2. PROPOSICIONES FÁCTICAS
2.3. PRUEBA

3. LA TEORÍA DEL CASO

4. EL ESCÁNER


CAPITULO III Examen directo de testigos

INTRODUCCIÓN

1. LA LÓGICA DELA PRUEBA TESTIMONIAL EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

2. OBJETIVOS DEL EXAMEN DIRECTO
2.1. SOLVENTAR LA CREDIBILIDAD DEL TESTIGO
2.2. ACREDITAR LAS PROPOSICIONES FÁCTICAS DE NUESTRA TEORÍA DEL CASO
2.3. ACREDITAR E INTRODUCIR AL JUICIO PRUEBA MATERIAL (OBJETOS Y DOCUMENTOS)
2.4. OBTENER INFORMACIÓN RELEVANTE PARA EL ANÁLISIS DE OTRA PRUEBA



3. ESTRUCTURA BÁSICA DE UN EXAMEN DIRECTO3.1. ACREDITACIÓN DEL TESTIGO
3.2. EL RELATO DE LOS HECHOS

4. CARACTERÍSTICAS DE UN EXAMEN DIRECTO EFECTIVO
4.1. CINE
4.2. DIETA

5. ASPECTOS DE PRODUCCIÓN DEL EXAMEN DIRECTO
5.1. ORGANIZACIÓN DEL EXAMEN DIRECTO
5.2. HERRAMIENTAS PARA EJECUTAR UN EXAMEN DIRECTO (TIPOS DE PREGUNTAS)

6. LA PREPARACIÓN DEL TESTIGO

7. ALGUNAS RECOMENDACIONES SOBRE LA PRODUCCIÓN DEL TESTIMONIO
7.1.LENGUAJE COMÚN
7.2. DIRECTO AL PUNTO
7.3. ESCUCHAR AL TESTIGO
7.4. ADELANTAR DEBILIDADES Y EXPLICARLAS
7.5. NO LEA SU EXAMEN DIRECTO
7.6. USO DE APOYO GRÁFICO

Capítulo IV Contraexamen

1. CONTRAEXAMEN: DEBIDO PROCESO Y CONTRADICTORIEDAD

2. “¡YO ME ENCARGO DE DESTRUIR AL TONTO1”

3. CONTRAEXAMEN Y ALEGATO FINAL

4. LA PREGUNTA DE MÁS...

5. OBJETIVOS DEL CONTRAEXAMEN
5.1.DESACREDITAR AL TESTIGO
5.2. DESACREDITAR EL TESTIMONIO
5.3. ACREDITAR NUESTRAS PROPIAS PROPOSICIONES FÁCTICAS
5.4. ACREDITAR PRUEBA MATERIAL PROPIA
5.5. OBTENER INCONSISTENCIAS CON OTRAS PRUEBAS DE LA CONTRAPARTE

6. ESTRUCTURA DEL CONTRAEXAMEN
7. PREGUNTAS
7.1. PREGUNTAS SUGESTIVAS DE UN SOLO PUNTO
7.2. PREGUNTAS ABIERTAS

8. OBJETIVO, LÍNEAS, PREGUNTAS Y ARGUMENTOS

9. FORMAS DE ENCARAR...