ANTECEDENTES PENALES EN LA EOPOCA ROMANA

ANTECEDENTES PENALES EN LA EPOCA ROMANA.
ANTECEDENTES
Antecedentes penales en la época romana (cj- worldnews.com/…/1734investigacion 3/5/2011.
La investigación criminal es de muy reciente aparición. Ya que en los albores de la civiliacion europea se produjeron las primeras indagaciones y pesquisas para tratar de encontrar a los culpables de hechos penales y llevarlos ante un tribunal dejusticia, en el año de753 a.c durante casi un año el sistema penal y la investigación de los delitos fueron cambiando adecuándose a los diferentes cambios políticos de la urbe. En la monarquia, el derecho penal ( ius puniendi) era marcadamente religioso y el delito no solo era contra los ofendidos por él, sino también contra los dioses. Los delitos eran considerados ataques contra la comunidad civil yel responsable era declarado enemigo publico, si la naturalea del delito era privada se seguía un procedimiento civil con una actio penal, siendo las penas de este pecunarias, si el ilícito penal era público (crimina) el procedimiento penal era a su ve publico y las penas personales, en caso de delitos de alta traición correspondia a sos magistrados llamados duoviriperduellionis, en el caso que seprodujese el homicidio a un paterfamilias el tribunal a cargo seria el de los quaestores lo que es el pretor para ña época republicana se publico la Ley de las XII tablas y se empiea a regular la vengana privafa y comiena a existir una persecución de oficio y una instrucción sumarial, para iniciar una investigación los magistrados tenian la facultad de coercitio( derecho de apelación del pueblo). a partir de los siglos II a.c. se crean tribunales permanentes para conocer de forma especifica una serie de delitos públicos tipificados por la ley: crímenes, corrupción electoral, falsificación de sello y moneda, soborno de un testigo, corrupción de jueces, crimen homicidio y envenenamientos, la dirección de la cuestio fue originalmente llevada a cabo por el cónsul y mas tarde por el pretor yun grupo de jueces, la primera fase englobaba la investigación e instrucción , se pide al pretor facultad para incriminar al acusado y la presentación de pruebas, se realia el acta de acusación, se produce la inscripción en la lista formal de reos y fijación de la fecha del juicio, el pretor urbano era la cabea del sistema judicial, magistrado de mayor rango entre los pretores y tercero absolutode la republica después de los dos consules a el le correspondia toda la administración de la justicia penal y privada en Roma, estaban divididas las leyes en juridiccion civil y militar, prevención de incendios, manteniemieto de orden publico, la persecución y castigo de usureros y de los jueces ilegales o el cuidado de la moral publica (controlando prostitutas y los baños públicos) en la época deaugusto la investigación criminal, como actividad policial y de seguridad del estado recaía en varia instituciones sobre todo de carácter militar
Procedimiento penal romano.WWW.Bernardosouviron.com
El procedimiento penal en el derecho romano era de la siguiente forma:
1.-NOMINIS DELATIO ( denuncia) primero como en nuestros días, el proceso solia comenar con una denuncia. Si el magistrado laaceptaba incluia el nombre del denunciado en una lista, en ese momento, el denunciante adquiria la condición de parte procesal. Una ve que el proceso se ponía en marcha, el denunciante no podía abandonar la causa sin motivo, pues en ese caso era acusado de “tergiversación”
2.- Era un debate judicial que tenia como objeto de “adivinar” quien debía ejercer la acusación en el proceso. El debate sellevaba a cabo entre los miembros del tribunal que actuaban bajo juramento, este tipo de juicio era necesaria cuando se presentaba mas de una acusación, pues entre estas podía haber alguna “interesada”, pagada o dirigida por el propio acusado con el objetivo de salir indemne del proceso.
3.- CONSIÑLIUM, (TRIBUNAL) era elegido por sorteo entre miembros de una lisya. Para jugar los casos de...