Anteproyecto

ANTE PROYECTO SOCIEDAD DEL SIGLO XX
Alejandra Marcela Rodríguez Vargas
Diana Fernanda Quiñónez Paloma 423816
Carlos Andrés Suárez Bermúdez 423813
-------------------------------------------------
Yamile Vanegas Martínez 423843
-------------------------------------------------

-------------------------------------------------
Alexis de Greiff Acevedo-------------------------------------------------
Sociedad Colombiana del Siglo XX
-------------------------------------------------
Departamento de Sociología
-------------------------------------------------
Facultad de Ciencias Humanas
-------------------------------------------------
Universidad Nacional de Colombia
-------------------------------------------------

Tema
El tema que hemos escogido es: “Lacondición del indígena muisca en el espacio geográfico del Norte de la Sabana de Bogotá desde su cosmogonía en perspectiva comparada con los procesos políticos y constitucionales en la integración de éstos en las constitución del 91”.
Afrontando la temática desde dos frentes, con el fin de compararlos, hablando desde una perspectiva cronológica; estos frentes son:
1. La cosmogonía Muisca.
2.Procesos de Cambio e integración política de los indígenas en la Constitución de 1991.
Problema.
El proceso de des enajenación de “lo nuestro”, ha sido un proceso que nos ha llevado a la incorporación de costumbres traídas por la globalización, de los países de “primer mundo” a nuestro tercer mundo, costumbres, formas de vestir, formas de hablar que no son nuestras, acompañadas de un sistema decompetencia laboral que nos requiere la exploración de varias habilidades, entre ellas la estandarización de nuestro sistemas de comunicación verbales, no verbales, electrónicos, vía web y de lenguaje.
En este proceso de enajenación de lo nuestro, el estado ha tenido participación explícita e implícita, abarcando y siendo partícipe de diferentes problemáticas que permiten la no integración de lapoblación indígena en las dinámicas propias del la garantía de sus mínimos derechos establecidos en la constitución política Colombia, así como el impedimento de crecimiento cultural, ancestral, medicinal por la expropiación de sus territorios y el poco interés en que la ciudadanía conozca de estos procesos y los relegue a una escala del “atrasado”.
Por eso nos resulta importante dar a conocer enperspectiva comparada, con un factor de temporalidad a partir de la Constitución de 1991, que nos permita visibilizar los elementos claves en ésta con respecto a la política establecida para la comunidades y cómo se ha entendido el tema de la soberanía y el desarrollo que promete para las comunidades dentro de los ámbitos propios de sus “movimientos naturales”, por un lado, y por el otro, la visiónde la comunidad Muisca del Departamento de Cundinamarca en Sesquilé, al norte de éste, como comunidad que nos sirve de testimonio para la elaboración del proyecto.
Metodología.

Para abordar nuestro tema de investigación, hemos elegido hacer principalmente uso de paradigmas cualitativos, para de esta manera involucrarnos un poco mas con respecto a la realidad política y a la cosmovisión de losindígenas muiscas ubicados en la Sabana al norte de Bogotá y en torno a ello, lo relacionado a lo estipulado en las constituciones del 86 y 91.
El Paradigma Cualitativo
Teoría y Momentos del proceso investigativo del proyecto
Este trabajo enmarcado en el paradigma cualitativo, va a tratar de ver a sus actores “indígenas muiscas” desde la misma observación participante. De lo cual obtendremosuna clara descripción de los sucesos y un claro análisis de contenido temático. Bajo este tipo de premisa, en cuanto a la tipología de la investigación que nos encontramos desarrollando, abriremos el espacio para explicar tal paradigma cualitativo al igual que la herramienta a utilizar para recolectar información (La entrevista), además de la observación participante.
Para el caso del...