Anticoncepcion

Anticoncepcion

Iplantacion 7 dias despues de ña implantacion

Mecanismo
Interviene en la ovulacion
Interfiere fertilizacion
Interfiere con transporte
Iterfiere con la implantacion

Altas dosis de estrogeno inhibien desarrollo folicular, y la ovulacion como tal
Retrasan la ovulacion ( danasol)

Mifepristona 80 % efectividad despues de la implantacion despues de 8 dias es abortiboDIU de emergencia recomendado antes d elos 5 dias.

Contraindicaciones de emergancia

Menos del 50% menor despues d elas 20 horas

Postinon mas efectivo 0. 75 de levonogestrel

100gr de etinil estradiol 50 mg de levonogestrel ( yuspe)

Solo estrogenos 5 tabletas de 1mg

Progestagenos 0,75 mas eficaz y menos efectos ( postinon)

Mifespristone: 600gr 100% efectivo inhibeimplantacion y ovulacion.

Son métodos contraceptivos

Sn mono o bi

ACOS

Orales e inyectables

Levonogestrel 30 mg
Desogestrel

Iyectables
Acetato de medroxi progesterona
150mg ampolla depoprovera - degestron
Cada 3 meses, max 1 año.

Implantes
Progestagenos - 75mg - 5 años

Mirena - 20ug de levonogestrel diarios 5 años

Bihormonales
Macro dosis 50
Micro menor de 30

Diane35
Etinil estradiol
Ciproterona

Velara
Clormadidona
Etinil estradial

Inyectables:
Mesingina
Perdu

Gestagenos de 3ra de generacion ideales para pacientes con problemas met dislopidemias, riesgo carrdiovacular.


Negativo para lesiones intraepiteliales o de malignidad. Las muestras para los que no alteración epitelial se identifica son reportados como "negativa paraintraepitelial lesión o malignidad. "Informes los hallazgos no neoplásico, que no sea el los organismos mencionados, es opcional; el cuadro 2 incluye una lista parcial de los resultados.

Anomalías de la célula epitelial. Atípicos Células escamosas. En 1988, Bethesda Sistema incluye el término "atípicos de células escamosas de significado indeterminado " (ASCUS) para designar "celular anormalidades quefueron más marcadas que las atribuibles a reacción cambios, pero que cuantitativamente o de calidad, no llegó a una solución definitiva diagnóstico de "intraepitelial escamosa de «lesión (SIL)". patólogos se anima a calificar ASCUS con respecto si un proceso reactivo o SIL se vio favorecido. En la práctica, los patólogos informó de una proporción significativa de los frotis como "ASCUS, de otramanera no especificado ".

Cuando el Sistema Bethesda 1988 fue redacción, la gestión clínica en el Estados Unidos se concentraron en la identificación de todos los SIL, incluyendo SIL de grado bajo (LSIL), sobre la base de la opinión de que todos los grados de SIL representada estrechamente vinculada precursores que se requiere colposcopia y el tratamiento. Sin embargo, ha habido un cambio
enlos Estados Unidos con respecto a la gestión basado en el reconocimiento de que el la mayoría de los LSIL, especialmente en mujeres jóvenes, representa una auto-limitada virus del papiloma humano (VPH) infection.5 En consecuencia, el énfasis actual está en la detección de
y el tratamiento de histológicamente confirmó la enfermedad de alto grado (en particular
neoplasia intraepitelial cervical[NIC] 3). Por lo tanto, es lógico que el Calificadores categoría ASC destacar de la importancia de la detección de HIGHGRADE SIL (H-SIL), que ha surgido
como el propósito central de detección.

En el 2001 un taller, una pequeña minoría de los participantes del taller argumentó para la eliminación de la categoría de ASCUS. Sin embargo, los participantes decidió que era esencial para mantenerla una categoría equívoca a causa de el gran número de mujeres con base
CIN 2 y 3 se descubrió que se a través de un estudio diagnóstico de un equívoco lectura citológica. Estimaciones sugieren que el 10% al 20% de las mujeres con ASC han subyacente CIN 2 o 3 y de que 1 de cada 1000 puede tener un cáncer invasivo. 6 La eliminación de un equívoco categoría citología parecía imprudente dadas las...