antonio pacheco v. national western insurance company
Páginas: 3 (503 palabras)
Publicado: 3 de marzo de 2014
ANTONIO PACHECO, JR.
vs.
NATIONAL WESTERN LIFE INSURANCE COMPANY
I. Quién o quiénes son las parte :
a. Antonio Pacheco, Jr. - demandante/recurrente
b. National Western Life Insurance,Co. - demandado/recurrido
II. Controversias del caso:
a. Reclamaciones al demandado (National Western) sobre los beneficios y dinero que según el demandante (Sr. Antonio Pacheco) la aseguradorale adeuda.
III. Resumen de los hechos que dieron lugar a que este caso llegara al Tribunal:
En el año 1979 National Wester Life Insurance, Co. termina su relación contractual con surepresentante en Puerto Rico. Al Sr. Antonio Pacheco tener conocimiento de lo mismo inicio reclamos extrajudiciales de una deuda de beneficios y dinero que le debía la aseguradora. El Sr. Antonio Pachecoprocede a demandar a la aseguradora en septiembre del año 1983. Luego el caso fue trasladado al Tribunal de Distrito Federal de Puerto Rico en febrero del año 1986.
IV. Resolución del Tribunal Supremo:El Tribunal concluyó que por ser la Ley Núm. 75, que regula la terminación o menoscabo del contrato de distribución entre los principales y sus distribuciones, la acción indemnizadora resultantees también de la misma naturaleza y de forma cambiable les son aplicadas las disposiciones del Código de Comercio relativas al interrumpe del Articulo 5 de la Ley Núm. 75, supra.
PESCADERÍA ROSAS,INC. vs. OSVALDO LOZADA RIVERA
I. Quién o quiénes son las parte :
a. Pescadería Rosas, Inc. - demandante/recurrente
b. Osvaldo Lozada Rivera - demandado/recurrido
II. Controversias delcaso:
a. Pescadería Rosas, Inc. (demandante) peticiona recaudar la deuda de combustible para una embarcación valorada en $854.70 y el préstamo dado para la reparación de la embarcación con un totalde $2,530.18 de parte del Sr. Lozada Rivera (demandado).
III. Resumen de los hechos que dieron lugar a que este caso llegara al Tribunal:
En el 3 de junio del año 1980 el Sr. Tomás Rosa...
vs.
NATIONAL WESTERN LIFE INSURANCE COMPANY
I. Quién o quiénes son las parte :
a. Antonio Pacheco, Jr. - demandante/recurrente
b. National Western Life Insurance,Co. - demandado/recurrido
II. Controversias del caso:
a. Reclamaciones al demandado (National Western) sobre los beneficios y dinero que según el demandante (Sr. Antonio Pacheco) la aseguradorale adeuda.
III. Resumen de los hechos que dieron lugar a que este caso llegara al Tribunal:
En el año 1979 National Wester Life Insurance, Co. termina su relación contractual con surepresentante en Puerto Rico. Al Sr. Antonio Pacheco tener conocimiento de lo mismo inicio reclamos extrajudiciales de una deuda de beneficios y dinero que le debía la aseguradora. El Sr. Antonio Pachecoprocede a demandar a la aseguradora en septiembre del año 1983. Luego el caso fue trasladado al Tribunal de Distrito Federal de Puerto Rico en febrero del año 1986.
IV. Resolución del Tribunal Supremo:El Tribunal concluyó que por ser la Ley Núm. 75, que regula la terminación o menoscabo del contrato de distribución entre los principales y sus distribuciones, la acción indemnizadora resultantees también de la misma naturaleza y de forma cambiable les son aplicadas las disposiciones del Código de Comercio relativas al interrumpe del Articulo 5 de la Ley Núm. 75, supra.
PESCADERÍA ROSAS,INC. vs. OSVALDO LOZADA RIVERA
I. Quién o quiénes son las parte :
a. Pescadería Rosas, Inc. - demandante/recurrente
b. Osvaldo Lozada Rivera - demandado/recurrido
II. Controversias delcaso:
a. Pescadería Rosas, Inc. (demandante) peticiona recaudar la deuda de combustible para una embarcación valorada en $854.70 y el préstamo dado para la reparación de la embarcación con un totalde $2,530.18 de parte del Sr. Lozada Rivera (demandado).
III. Resumen de los hechos que dieron lugar a que este caso llegara al Tribunal:
En el 3 de junio del año 1980 el Sr. Tomás Rosa...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.