Antropologia jurida

SOBRE ANTROPOLOGÍA JURÍDICA:
PERSPECTIVAS SOCIOCULTURALES EN
EL ESTUDIO DEL DERECHODE
ESTEBAN KROTZ (ed.)
Andrea Meraz*
a antropología jurídica es una subdisciplina de la antropología
sociocultural que, como señala Esteban Krotz, editor del libroAn-
tropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del de-
recho1, puede entenderse de dos maneras. Una es la privilegiada porlos

textos clásicos, esto es, como una rama de la antropología que aborda un campo o una esfera social distinguible –la esfera de lo jurídico– de otros campos o esferas sociales. La segunda, más adecuada a juicio del editor, es que la antropología jurídica al igual que cualquier subdisci- plina, es una perspectiva específica elaborada para la captación de la realidad social que da cuenta, desdeun ángulo particular y limitado, de la vida y las características de una determinada sociedad. Es decir, el estudio de los fenómenos jurídicos sirve como un acercamiento espe- cífico al todo social.

El mismo Esteban Krotz plantea que existen tres campos de estudio específicos de la antropología jurídica: el campo del derecho compara- do como campo de conflictos y de luchas; el derecho comomecanismo de control social; y el campo del derecho y la ideología. Esta división corresponde a la manera en que trabaja la antropología en general, es decir, se comienza con el estudio de los conflictos y se termina con el estudio de la ideología. F. Silva Santiesteban en su libroIntroducción
a la antropología jurídica señala que otros de los temas que preocupan
a esta disciplina son el estudio delderecho primitivo, el pluralismo ju-
rídico, las diferencias del derecho entre las sociedades modernas y las
L* Instituto Tecnológico Autónomo de México
1 Esteban Krotz (ed.), Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el estudio del
derecho, Barcelona, Anthropos / Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, 2002.
186
ANDREA MERAZ
tradicionales, el derecho consuetudinario,la relación entre el derecho
oficial y los sistemas jurídicos indígenas, por mencionar algunos.

Los temas de estudio de la antropología jurídica con mayor relevan- cia en el contexto mexicano son los relacionados con el derecho indí- gena debido a las contradicciones entre el sistema jurídico nacional y la manera de ejercer el derecho en las comunidades indígenas del país. Sin embargo, losestudios de antropología jurídica mexicana eran prác- ticamente inexistentes hasta 1989, año en el que Rodolfo Stavenhagen reunió a un grupo de investigadores para analizar cuestiones en torno a los sistemas jurídicos indígenas en México y su relación con el sistema jurídico nacional. Varios de los investigadores que participaron en el grupo formado por Rodolfo Stavenhagen son colaboradores en ellibro editado por Esteban Krotz, entre ellos Victoria Chenaut, Magdalena Gómez, María Teresa Sierra y el mismo Rodolfo Stavenhagen.

Maria Teresa Sierra y Victoria Chenaut señalan en su contribución a este libro que la antropología jurídica se ha convertido en un importan- te campo de especialización en la antropología latinoamericana debido a la actualidad de los temas que estudia y la importanciapolítica que éstos han cobrado. Sin embargo, aún es necesario aclarar y enriquecer conceptualmente los enfoques y métodos de investigación. Los artícu- los compilados por Esteban Krotz son una importante contribución para conseguir dicho objetivo.
El libro Antropología jurídica: perspectivas socioculturales en el
estudio del derecho, como en su presentación lo indica el editor, es un

aporteal debate científico sobre la compleja problemática que presenta el estudio de lo jurídico en su contexto social y, al mismo tiempo, es una invitación a intensificar la investigación antropológica de lo jurídi- co en sus diversos aspectos. Se podría afirmar que es un libro de antro- pología jurídica mexicana en el sentido de que todos sus colaboradores son investigadores en México. No obstante,...