antropologia

Salud-padecimiento-enfermedad-atención: estudio socioantropológico

ENSAYO

Reflexiones sobre el trayecto
salud-padecimiento-enfermedad-atención:
una mirada socioantropológica
Laura Moreno-Altamirano, Dra en Antrop.(1)

Moreno-Altamirano L.
Reflexiones sobre el trayecto
salud-padecimiento-enfermedad-atención:
una mirada socioantropológica.
Salud Publica Mex 2007;49:63-70.Moreno-Altamirano L.
Reflections on
the health-illness-disease-care:
a socio-anthropological view.
Salud Publica Mex 2007;49:63-70.

Resumen
Las reflexiones actuales sobre el trayecto salud-padecimiento-enfermedad-atención surgen de una herencia compleja y antigua en la que se anudan diversas tentativas para
su comprensión. En este trabajo se revisan someramente
algunos estudios que han abordadoeste trayecto a lo largo
de la historia. El énfasis principal está puesto en los enfoques social y antropológico; se señala el papel de la eficacia
simbólica, concepto antropológico de la “cura por la palabra”. Como aspecto central se revisan los modelos propuestos por Canguilhem para su interpretación; se describen
los modelos ontológico, dinámico y social. Posteriormente
se hace un recorridoa partir de las décadas centrales del
siglo XIX, en plena instalación del positivismo, cuando se
desarrollaron las bases científicas de la medicina. Se describe la insuficiencia del modelo unicausal y se señalan otras
explicaciones sobre los factores que intervienen en la génesis de las enfermedades. Asimismo, se menciona la situación sociopolítica como condicionante de la enfermedad y
lamanera en que tomó auge la concepción sociológica. Al
final se describen algunas corrientes contemporáneas desde la perspectiva interpretativa de la antropología médica,
enfatizando el desarrollo de los conceptos de enfermedad
(disease), padecimiento (illness) y disfunción social (sickness).

Abstract
Current reflections on the health-disease-care process are
due to a complex and ancientlegacy where diverse attempts
at understanding it have their roots. This work consists of a
brief overview of some approaches that have been used to
interpret this process throughout history. The social and
anthropological approaches are specially emphasized; the
role of symbolical efficiency and the anthropological concept of “word-healing” are also mentioned.As a central point,
the ontological,dynamical, and social models proposed by
Canguilhem to interpret these processes are reviewed. Afterwards, the decades central to the 19st century are discussed, when positivism and the scientific basis for medicine
were fully established. The insufficiency of the single-cause
model and other explanations for factors involved in generating disease are described. In addition, thesocio-political
situation as a factor for disease is considered, as is the way
in which the sociological concept became widely held. Finally, contemporary trends are described based on the interpretative perspective of medical anthropology, with
special emphasis on the development of the concepts of
disease, illness, and sickness.

Palabras calve: salud; padecimiento; enfermedad; atención;socioantropología

Key words: Health; Illness; Disease; Care; Socio-Anthropological

(1) Departamento de Salud Pública, Facultad de Medicina, Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Fecha de recibido: 26 de enero de 2006 • Fecha de aceptado: 28 de julio de 2006
Solicitud de sobretiros: Dra. Laura Moreno. Departamento de Salud Pública, Facultad de Medicina, UNAM. Av. Universidad 3000,
CircuitoEscolar Ciudad Universitaria. 04510 México, DF, México.
Correo electrónico: lamore@correo.unam.mx
salud pública de méxico / vol.49, no.1, enero-febrero de 2007

63

Moreno-Altamirano L

ENSAYO

carácter
de
E lmedad, elparticular queconcebir la salud yy la enfertrayecto
hay entre ellas el desarrollo de la medicina se han implicado recíprocamente
a lo largo de la historia. No...