análisis argumental

Análisis argumental de “El Aborto” por Mary Anne Warren
Cristóbal Sekler. Lunes 25 de Marzo, 2013.
En este breve texto, me propondré validar algunos de los argumentos dados por Mary AnneWarren dentro de su ensayo titulado “El Aborto”, basándome en los criterios dados en el texto “Las claves de la argumentación” por Anthony Weston, para que los argumentos basados en ejemplos, analogía yautoridad, sean considerados válidos.
Un argumento dentro del ensayo, que se puede considerar basado en la autoridad, se puede encontrar en la página 421 del texto, el cual dice así:
“Incluso siaceptamos el punto de vista de que los fetos tienen derecho a la vida, es difícil justificar la imposición de tales penalidades a las personas que no quieren asumirlas para preservar la vida del feto.Como señaló Judith Thomson en su comentado artículo de 1971 “A defence of abortion” no hay otro caso en que la ley exija a las personas (no penadas por delito alguno) sacrificar su libertad,autodeterminación e integridad física para preservar la vida de otros.”
Este argumento basado en autoridad, creo que es válido debido a cumplir con los criterios estipulados por Weston, ya que la fuente estácitada, la fuente es cualificada y no comete falacias “ad hominem”, además de tener un carácter imparcial a primera vista.
Un argumento por analogía que podemos encontrar dentro de este mismo ensayo,es cuando la autora, en la página 429 del texto, establece lo siguiente:
“Algunos filósofos afirman que, aunque los fetos puedan no ser personas, la capacidad de convertirse en personas les da losmismos derechos morales básicos. Este argumento no es plausible, ya que en ningún otro caso consideramos el potencial de conseguir un estatus que supone derecho como un título para esos mismos derechos.Por ejemplo, todos los niños nacidos en los Estados Unidos son votantes en potencia, pero ningún menor de edad de 18 años tiene derecho a voto en aquel país.”
Acá se podría apreciar que el...