Análisis cuantitativo de riesgos
MANUAL DE INGENIERIA DE RIESGOS
VOLUMEN 1
PDVSA N°
TITULO
IR–S–02
CRITERIOS PARA EL ANALISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS
1 0
REV.
SEP.95
MAY.93 FECHA
REVISION GENERAL APROBACION
DESCRIPCION FECHA MAY.93
92 92
PAG. APROB. Carlos Corrie
L.T.
E.J.
A.N. J.R.
REV.
APROB. APROB. FECHA MAY.93
APROB. Luis Hernández
E1994
ESPECIALISTAS
MANUAL DEINGENIERIA DE RIESGOS
PDVSA IR–S–02 REVISION FECHA
PDVSA
Menú Principal
CRITERIOS PARA EL ANALISIS CUANTITATIVO DE RIESGOS
Indice manual
1
SEP.95
Página 1
Indice norma
Indice
1 OBJETIVO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 ALCANCE Y APLICACION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3REFERENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 DEFINICIONES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 GENERALIDADES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 IDENTIFICACION DE PELIGROS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
6.1 6.2 6.37.1 7.2 8.1 9.1 9.2 9.3 9.4 9.5 9.6 9.7 Análisis Preliminar de Peligros (PHA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Estudio de Peligros y Operabilidad (HAZOP) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Evaluación Técnica de Seguridad Industrial . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Análisis de Arbol de Fallas (FTA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . Análisis de Arbol de Eventos (ETA) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Criterios de Daños . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Riesgo Individual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Riesgo Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Metodología de Cálculo de Riesgo Individual y Riesgo Social . . . . . . . . . Medidas Equivalentes de Daños . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ecuaciones PROBIT . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Representación del Riesgo Individual y Social . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . Incertidumbre y Sensibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
3 3 3 5 5 7
7 8 11
7 ESTIMACION DE FRECUENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12
12 13
8 ESTIMACION DE CONSECUENCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 CUANTIFICACION DEL RIESGO . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . .
13
14
20
20 20 21 24 24 29 31
10 CRITERIOS DE TOLERANCIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
10.1 Criterio de Tolerancia de Riesgo Individual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.2 Criterio de Tolerancia del Riesgo Social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10.3 Aplicación de los Criterios deTolerancia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
32
33 34 36
11 MEDIDAS PARA REDUCCION DEL RIESGO . . . . . . . . . . . . . . . . .
11.1 Reducción de Probabilidades de Accidentes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2 Reducción de la Severidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
37 37
12 ANALISISCOSTO–BENEFICIO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
12.1 Metodología . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12.2 Personal Afectado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
38
39 41
MANUAL DE INGENIERIA DE RIESGOS
PDVSA IR–S–02 REVISION FECHA
PDVSA
Menú...
Regístrate para leer el documento completo.