Análisis De EficiEncia En Iva

Índice

Introducción

Capítulo I: Tasa preferencial de la Región Fronteriza

1. Descripción
2. Justificación del tratamiento especial
3. Análisis a la luz de la legislación internacional
3.1. Brasil
3.2. República Bolivariana de Venezuela
3.3. Argentina
4. Evidencia empírica


Capítulo II: Tasa del cero por ciento

1. Descripción
1.1. Análisis General del Tratamiento1.2. Enajenación de bienes
1.3. Prestación de servicios independientes
1.4. Uso o goce temporal
1.5. Exportación de bienes o servicios
2. Justificación del tratamiento especial
2.1 Justificación del tratamiento 1978
2.2 Hule
2.3 Madera
2.4 Alimentos y medicinas de patente
2.5 Enajenación de Agua
2.6. Ixtle, palma y lechuguilla
2.7. Enajenación de Maquinaria Agrícola2.8. Enajenación de invernaderos, servicios irrigación y agropecuarios
2.9. Enajenación de libros, periódicos y revistas
2.10. Prestación de servicios agropecuarios
2.11 Suministro de agua potable
2.12. Uso o goce temporal de maquinaria y equipo Agrícola
2.13. Exportación
3. Análisis a la luz de la legislación internacional
3.1. Argentina
3.2. Noruega
3.3. Corea
4.Evidencia empírica

Conclusiones

Anexo 1. Genealogía del artículo 2 de la Ley del Impuesto Al Valor Agregado

Anexo 2. Análisis del Sector externo mexicano (1979-1996)

Anexo 3. Índice de compras netas en establecimientos comerciales al mayoreo y al menudeo, según área urbana (1995-1996)

Anexo 4. Pronóstico de Crecimiento del Producto Interno Bruto Estatal (PIBE) (1994-2000)

Anexo 5.Recaudación del Impuesto al Valor Agregado (1980-2008)

Anexo 6. Cuadro comparativo de la diferenciación de tasas del Impuesto al Valor Agregado

Bibliografía
Bibliografía

Almeida Falcao, Maurin, Valued Added Tax in Developing Countries the Brazilian Case. http://www.itdweb.org/VATConference/documents/Brazil%20-%20VAT%20in%20Developing%20Countries%20-%20The%20Brazilian%20Case.doc, fecha deconsulta: 12 de septiembre de 2009

Aportela Rodríguez, Fernando y Werner Wainfeld, Alejandro, “La reforma al Impuesto al Valor Agregado de 1995. Efecto inflacionario, incidencia y elasticidades relativas”, Dirección General de Investigación Económica, Banco de México, México, 2002,
http://www.banxico.org.mx/eInfoFinanciera/DoctosBM/%7BE3AFFC8D-2A8A-4B63-9EC1-43D5F126CD1B%7D.PDF, fecha deconsulta: 29 de noviembre de 2005.

Coordinación-General de Política Tributaria Secretaría de la Renta Federal Ministerio de Hacienda, Sistema y Administración Tributaria en Brasil. Una Visión General, Brasil 2001. http://www.receita.fazenda.gov.br, fecha de consulta: 20 de julio de 2008

Ebrill, Liam, et al., The Modern VAT, International Monetary Fund, Washington, D.C., 2001.Fenochietto, Ricardo y Pessino, Carola, The Shared Value Added Tax. How it works and how to implement it. http://www.cema.edu.ar/publicaciones, fecha de consulta: 15 de marzo de 2007.

------, The Shared Value Added Tax.How it works and why it is the Best Tool for Optimal Fiscal Federalism in Countries with Consumption Based Taxes. http://www.cema.edu.ar/publicaciones/download/documentos/176.pdf, fecha deconsulta: 15 de septiembre de 2009.

Gurría, José Ángel, Secretario General de la OCDE, en la conferencia Towards a Fiscal Policy for Development: Launch of Latin American Economic Outlook 2009, San Salvador, El Salvador, 28 de octubre de 2008, http://www.oecd.org/document/27/0,3343,en_2649_201185_41616731_1_1_1_1,00.html, fecha de consulta: 4 de noviembre de 2009.

Hernández Rodríguez, JesúsF., et al., Estudio Práctico de la Ley del Impuesto al Valor Agregado 2005, cuarta edición, Ediciones Fiscales ISEF, México, 2005.

Organization for Economic Co-Operation and Development, Consumption Tax Trends. VAT/GST and excise rates, trends and administration issues, OECD, Paris, France, 2006. pp. 24, 30, 39.

Plascencia Rodríguez, José Francisco, Análisis y Comentarios a la Ley del...