Análisis del libro Ensayo sobre la Ceguera

Introducción

Objetivo general: Analizar los  diferentes conceptos filosóficos demostrados en el ensayo
sobre la ceguera.

Objetivos Específicos:
1. Exponer por medio de citas textuales las diferentes áreas de la filosofía.
2. Desarrollar  los  conocimientos  adquiridos  en  el  curso  de  filosofía  de  manera
correcta
¿Habremos  adquirido  de  manera  adecuada,  la  habilidad  de analizar  desde  un
punto  de  vista  filosófico  diferentes  textos?  Con  este  proyecto  esperamos  desarrollar el
conocimiento  práctico  para  analizar  la  lógica  en  un  texto  de  manera  correcta.  De  está
forma,  buscamos  obtener un  razonamiento  aplicable  a  la vida  cotidiana, identificando  las
diferentes  ramas como la  ética, moral, estética, metafísica y política. Todas las anteriores
son  esenciales  para  ser  un  crítico  con  ideas  válidas.  Con  la  extracción  de  todos  los
factores  filosóficos,  buscamos  llegar  al  punto  en  donde  por  medio  de  nuestros  propios
conocimientos,  logremos  responder  a  todas las  preguntas  filosóficas  con  razonamientos
dignos  de  respuestas  válidas.  Permitiéndonos  obtener  una  práctica  para  que  en  la vidadiaria  a  la  hora   de  tener  una  duda,   busquemos  respuestas  de  manera  correcta,
obteniendo  así caminos  claros sobre el comportamiento de la sociedad, para que de está
manera sepamos llevar una vida llena de curiosidades.

Desarrollo
● B1) Actitud natural
La  actitud  natural  corresponde  a  la  transformación  de  actividades  cotidianas  enverdades incuestionables, tanto es así que el cambio o contradicción de estas actividades
ocasionan  una  incoherencia  en  el  inconsciente.  Este  concepto  se  evidencia  en  la
siguiente  cita:  "Protestaban  contra  lo  que  creían  un  accidente  de  tráfico  vulgar,  un  faro
roto,  un  guardabarros  abollado,  nada  que  justificara  tanta  confusión.  Llamen a la  policía,
gritaban."  (Saramago,  2010,  página 11) Como  se puede apreciar,  en  la  cita  anterior  se
muestra la vida cotidiana de muchos de nosotros, uno de los protagonistas se encuentra a
la  espera  de  un  semáforo  y  de  repente  se  queda  ciego.  Vivimos  en  una  la  sociedad
automatizada  ,dondeun  cambio  en  nuestras  rutinas  claramente  estructuradas­o  sea  lo
que  es  inusual­  causa  revuelo.Es  por  esto  que  cuando  el  "primer  ciego" perdió
repentinamente  su  vista  se  desencadena  una  protesta  por  parte  de  los  demás
conductoreso,   naturalmente  los  demás  asumen  que  se  debe  a  una  causa  mecánica  e
incluso  consideran  llamar  a  la  policía,  porque   pensaban  que  se  trataba  de  un accidente
automovilístico;  pues  es  lo  usual,  y  es tomado  como  verdad  absoluta.  Pues,  “todo lo  queobservo y pienso me parece coherentemente ordenado” (Siu, 2013, página 10)

● B2) Preguntas filosóficas
Las  preguntas  filosóficas  se  caracterizan  por  ser  abiertas,  o  sea,pueden   tener
infinidad de respuestas debido a los diversos puntos de vista del receptor, de esa manera
las  preguntas  filosóficas  se  diferencian  de  una  pregunta  cotidiana  o  una  pregunta
científica.  Además plantean  un  cuestionamiento  filosófico,  ético  o  moral.  En  cambio  las
preguntas  científica  tendría  un  carácter  más  objetivo.  A  continuación  se  expondrán  2
preguntas  filosóficas  derivadas de un  segmento,  cada una,  de “El  ensayo de la  ceguera”
de José Saramago.

1. Cita 1
"Escúchame,  tú  sabes  mucho  más  que  yo,  a  tu  lado soy  solo una  ignorante, pero lo  quepienso  es  que  estamos  ya  muertos,  estamos  ciegos  porque  estamos  muertos,  o,  si
prefieres  que  lo  diga  de  otra  manera,  estamos  muertos  porque  estamos  ciegos,  da  lo
mismo." (Saramago, 2010, página 310)

“Puede que  la humanidad acabe  consiguiendo vivir  sin ojos,  pero  entonces dejará de ser
la  humanidad,  el  resultado,  a  la  vista  está,  quién ...