Análisis discursivo del concepto de cultura

Un análisis discursivo del concepto de cultura
PABLO CRISTOFFANINI Universidad de Aalborg, Dinamarca

Sociedad y Discurso Número 16: 4-20 Universidad de Aalborg www.discurso.aau.dk ISSN 1601-1686

Resumen: Este artículo intenta dar cuenta de las razones de la centralidad del concepto de cultura en los países europeos en las últimas décadas y los diversos contenidos que los discursosacadémicos le han conferido. Se distingue entre por un lado un discurso clásico sobre la cultura con fundamento en la sociología y antropología que ha sido desplazado pero que sigue teniendo relevancia y que además ha sido (mal) utilizado en versiones simplistas y mercantilizadas de la problemática cultural. Por otro lado un discurso postmoderno ligado con el socialconstructivismo que crítica lasdebilidades de la concepción clásica y enfatiza nuevos rasgos de la cultura en la época global. La hipótesis del artículo es que aunque esta concepción captura aspectos centrales de la cultura actual también cae en dicotomías como las criticadas y contiene debilidades epistemológicas. Finalmente se aboga por una concepción más dialéctica de la cultura que combine logros teóricos de la concepción clásica ypostmoderna de cultura. Palabras-clave: Discurso, concepto de cultura, mercantilización, representación, comunidades premodernas, antropología y sociología clásica, postmodernismo y dialéctica.

Abstract: This article aims to explain the reasons of the centrality of the concept of culture in European countries in the last decades and the diverse contents that the academic discourses haveconferred to it. A distinction is made between, on the one hand, a classic discourse on culture with foundations in sociology and anthropology that has been displaced but that continues to have relevance, and that in addition has been (mis)used in oversimplified and commercialized versions of the subject of culture. On the other hand a postmodern discourse related to social constructivism that criticizesthe weaknesses of the classic conception and emphasizes new characteristics of the culture in a global time. The hypothesis of the article is that although this conception captures central aspects of the present culture, it also falls into dichotomies such as the criticized ones and contains epistemological weaknesses. Finally the article pleads for a more dialectic conception of culture thatcombine the achievements of the classic and the postmodern conception of culture. Key words: Key words Discourse, concept of culture, mercantilization, representation, premodern communities, anthropology and classic sociology, postmodernism and dialectic.

4

En el presente artículo pretendo iluminar algunas de las raíces de los discursos de la cultura como homogénea (todos los miembros de laetnia/nación están permeados por ella), coherente (cada cultura tiene un estilo o configuración peculiar estable y sus partes están armónicamente ensambladas), esencial (características fijas y durables) diferenciadora (con respecto a otras grupos o naciones) y anclada fuertemente en un territorio. Este recorrido puede entregarnos una comprensión más profunda de la problemática y hacernos másconcientes de las trampas que deberíamos evitar en el análisis cultural. Es además mi propósito confrontar discursos sobre el concepto de cultura como los que he venido mencionando con la problematización que se ha hecho de algunos de sus supuestos desde una perspectiva postmoderna de los estudios culturales. Durante la preparación del presente artículo que partió de un descontento con lasgeneralizaciones sobre las culturas nacionales y el supuesto determinismo de ellas para el comportamiento de sus miembros, me ha quedado claro que la perspectiva postmoderna y (derivada de ella) socialconstructivista, aunque da cuenta de tendencias y fenómenos importantes de la cultura globalizada, también contiene lagunas epistemológicas y construye dicotomías dejando en la penumbra el carácter dialéctico...