Análisis Formal De Los Argumentos

ANÁLISIS FORMAL DE LOS ARGUMENTOS.-

RAZONAMIENTO DEDUCTIVO

V A L I D E Z V E R D A D

1) Está en laestructura, forma o armazón lógica del . 1) Está en el contenido. En las proposiciones
Razonamiento. En la inferencia. o juicios quecomponen el razonamiento.

2) Está en cómo se dice o cómo se razona o infiere. 2) Está en lo que se dice o sobre qué se razona.
Cómo se vinculan las premisas con laconclusión.

3) Está determinada por criterios lógicos que rigen la 3) Está determinada por la calidad de la infor-
inferencia de la conclusión a partir de las premisas.mación que contengan las proposiciones que
Criterios que son independientes de la verdad o fal- componen el razonamiento. (calidad de ver-
sedad de las proposicionesque constituyen el razo- dadero o falso).-
namiento.-


4) Es una condición del razonamiento. De la inferen- 4) Es condición de las proposiciones que com-cia realizada . Por ello, un razonamiento sólo pue- ponen el razonamiento (contenido de las pre-
de ser válido o correcto o inválido o incorrecto.misas y de la conclusión las que serán verda-
Nunca verdadero o falso. deras o falsas. Nunca válidas o inválidas.-------------------------------------
EJEMPLO: El SILOGISMO: Razonamiento deductivo que consta de tres proposiciones, dos premisas, premisa mayor, premisa menor y la conclusión que se deriva de las anteriores.
Asu vez, esas premisas y la conclusión están formadas por 3 términos:
Término Medio “M” : Figura en ambas premisas. Nunca en la conclusión porque su función es relacionar los términos de las...