Análisis película el señor de las moscas

Análisis de la película “El Señor de las Moscas”

Análisis grupal y sus fenómenos sobre la película “El Señor de las Moscas”

Para comenzar el análisis de la película "el señor de las moscas" es relevante mencionar que será comentado desde la visión psicoanalítica Freudiana de los textos "Tótem y Tabú" y "Psicología de las masas y análisis del yo".

Al comenzar la película en donde un grupode niños los cuales tenían alrededor de 8 a 16 años quedan varados en una isla tras un accidente aéreo, al acontecer este suceso el grupo de niños comienza a establecer diversos tipos de reglas para poder sobrevivir, y se elige a un líder el cual era el más grande de todos los niños "Ralf". Estos se reunían con un símbolo la cual era una concha marina que la hacían sonar para constituir asambleasy administrar roles a cada niño dentro del grupo (recolector de alimentos, construcción de refugios, brindar seguridad, etc.). Hasta aquí ya se pueden observar diversos tipos de fenómenos acontecidos en este peculiar grupo de niños, uno es la normativización y la asunción de roles dentro del grupo, ya marcándose igualmente la posición de liderazgo en uno de los integrantes el cual actúa como unpadre para el resto de los niños, estableciendo y moderando las reglas dentro del grupo.

En los siguientes acontecimientos el grupo se comienza a dividir por un choque de roles entre los dos niños más grandes del grupo, hay una lucha clara por el liderazgo entre Jack y Ralf, el primero de los dos lideres mencionados llevaba a los niños a un encuentro con su naturaleza humana, les brindabadiversión y aventuras (en cierta forma los ponía en peligro frente a las adversidades de la isla), y Ralf sigue cumpliendo su rol de padre protector.

Al ser un grupo de niños prefieren acompañar a Jack en su búsqueda de aventuras, este llama a su grupo “los cazadores” (se dedicaban a cazar jabalíes dentro de la isla), Ralf al fracasar como líder pierde todo su prestigio personal, como Le Bonn exponeen psicología de las masas y análisis del yo, aunque el pensamiento del hombre fuese más elevado que el de la masa, esta también logra importantes creaciones como el lenguaje o pensamiento mítico, lo cual en este caso se cumplió hasta el punto en que el grupo se dejo influenciar por Jack convirtiéndose en un grupo sugestionable con un aumento en el afecto de sus emociones incontrolable y sudecrecimiento en el pensamiento, estando todos en un nivel afectivo equilibrado como grupo influenciado y sugestionado por este líder.

El atractivo de poder originado en el grupo de Jack provoca un decaimiento sobre el grupo de Ralf atrayendo nuevos integrantes hacia el grupo de los cazadores que cada vez se volvía más poderoso, este grupo actuaba de manera regresiva todos sus integrantes sevolvieron de cierta forma unos salvajes adoptando características simbólicas que los diferenciaban del otro grupo (estaban con sus rostros pintados y muchos de ellos traían lanzas), estos defendían a su líder ciegamente, en principio bajo un acto de miedo, es decir los integrantes del grupo los cazadores respetaban a su líder pero por miedo a que se les fuese a dañar si lo desobedecían y a la vez loamaban porque este les brindaba alimento. Aquí se denota la ambivalencia de amor y odio, el tabú que se tiene sobre los gobernantes, “el grupo debe cuidar de su gobernante y por otro lado debe cuidarse del gobernante”, marcando otro punto relevante se puede evidenciar aquí el delirio de persecución de algunos integrantes del grupo, donde la figura paterna en este caso el líder es sentida comoperseguidora por llegar a desobedecerlo o ayudar al grupo contrario.

Jack luego de conformar su grupo igualmente impuso reglas y sanciones previas si estas reglas eran quebradas, se pueden evidenciar algunos castigos corporales volviendo a evidenciar la regresión o instinto gregario y el fenómeno de grupalidad que se presenta claramente en el grupo de los cazadores. En este grupo ya no hay límites,...