Análisis Sociopolítico Del Período 1990 A 2003

Análisis sociopolítico del período 1990 a 2003

Consignas:
1) ¿Cuáles fueron las políticas socioeconómicas establecidas y llevadas adelante durante el período de la alianza? ¿Qué fue la alianza?
2) ¿Bajo qué sistema económico se desarrolló la presidencia de Fernando de La Rúa?
3) ¿Cuáles fueron sus propuestas de campaña? ¿En qué se diferencia con Carlos Menem?
4) ¿Qué fue la leyBanelco? ¿Qué fue el blindaje? ¿Qué consecuencias a nivel social trajeron estas leyes?
5) ¿Qué sucedió con el desarrollo industrial y productivo de la Argentina durante esos años?
6) ¿Qué sucedió el 20/21 de Diciembre del 2001? ¿Cuáles fueron las consecuencias sociales?
7) ¿A qué nos referimos cuando hablamos de asambleas vecinales y fábricas recuperadas?
8) ¿En qué consistió elcacerolazo, qué porción de la población lo llevó a cabo y por qué?
9) Acompañe el análisis de cada pregunta con la fundamentación de 2 artículos periodísticos que avalen la explicación del tema.
Respuestas:
1) La Alianza por el Trabajo, la Justicia y la Educación, más conocida simplemente como La Alianza fue una coalición política entre la Unión Cívica Radical y el Frente País Solidario,conformada en 1997 en la Argentina, que ganó las elecciones de 1999 y se disolvió de hecho después de la renuncia del presidente Fernando de la Rúa el 20 de diciembre de 2001.

Políticas económicas: Cuando asume Machinea, se percibía una incipiente recesión, pero no estaba totalmente definida: había un optimismo relativo, pero optimismo al fin. La situación definida como recesiva consistió en:
•el PBI había caído respecto del año anterior;
• había caído la demanda agregada, básicamente por la sobrevaluación del tipo de cambio;
• habían caído las exportaciones, sobre todo con respecto a Brasil que había devaluado;
• aumento del desempleo;
• crisis de la deuda.
En el comercio internacional, las condiciones tampoco le fueron favorables. El dólar se depreció con respecto a otrasmonedas del mundo, con lo cual el peso también.
Las medidas que Machinea propuso recién al año siguiente fueron:
• aumento de impuestos;
• disminución de salarios y jubilaciones;
• ajuste del Estado (en su estructura orgánica);
• recortes presupuestarios generales;
• reforma laboral.
Resultados de las medidas
• El PBI no creció: en el año 2000 se estancó. Las estadísticas dicen queaumentó un 0,5%.
• Surgen dudas sobre la capacidad del gobierno para manejar la situación: en este punto estas dudas ya son más graves que las dudas sobre el funcionamiento del modelo económico mismo, lo que en el plano económico generaba una gran incertidumbre sobre el riesgo de solvencia inter-temporal, sobre si esta cuarta condición de la convertibilidad se iba a poder mantener o no.
Mayo 2000:• se disminuyen salarios públicos y jubilaciones en un 13% para quienes cobraran más de $1000;
• se disminuyen contratos del Estado en un 30%.
Octubre 2000: incentivos a la inversión privada
• Se redujeron gravámenes al endeudamiento privado.
• Facilidades crediticias para facilitar la iniciativa de actividades productivas que justamente eran las que se querían impulsar, se beneficiaba alque andaba bien, justamente para que ande mejor. Esto significaba problemas para los que no andaban tan bien, acentuando el círculo vicioso de cierre de establecimientos y de expulsión de mano de obra.
Noviembre 2000: Blindaje del FMI
Este blindaje se complementó con varios Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) sancionados a fines de enero 2001, pero pese a ello no se reactivó la economía (elmecanismo, si operaba, operaba muy lentamente), la recaudación tributaria era menor que la esperada y era evidente que la meta pautada con el FMI para el primer trimestre del 2001 no se iba a poder cumplir (de hecho no se cumplió).
En general, se ponía mucho énfasis en disminuir el gasto fiscal pero menos en los ingresos del estado (se ponía atención en que era alto el gasto fiscal y muy poco se...