análisis todos los fuegos, el fuego

I. TESIS
Julio Cortázar en su relato "Todos los Fuegos el Fuego", presenta dos historias con argumentos parecidos y paralelos que desenlazan en un final común: el fuego.
En las yuxtaposiciones quese presentan entre las dos historias se presentan dos triángulos amorosos.
A partir de ellos Cortázar pretende pintar el fracaso amoroso en la sociedad causado por la incomunicación.
II. CUERPO DELA ARGUMENTACIÓN
"Todos los Fuegos el Fuego", es un relato fantástico dada la imposibilidad física de la simultaneidad de las dos historias que ocurren en periodos históricos distintos y en lugaresdistintos (el primero en la época del Imperio Romano y el otro en París del siglo XX).
El narrador (omnisciente) no da explicación alguna sobre este ítem.
Esta situación le crea al lector una seriaduda sobre la posible explicación para esta simultaneidad de las historias
"(…) Caillois (…), afirma que (…)".
Por lo tanto, según Todorov, citando a Roger Caillois en "Au coeur du fantastique" esterelato es fantástico.
La primera historia se sitúa en un coliseo dentro de los dominios del Imperio Romano. Como personajes principales están el procónsul, su esposa Irene y Marco, el gladiador.
Dealguna manera el procónsul se ha dado cuenta de la atracción que genera Marco en Irene y decide tomar venganza. Esta próxima en el espectáculo la muy posible muerte de Marco. La historia ha determinar con un incendio en el coliseo.
La segunda historia se presenta presumiblemente en París del siglo XX. Aquí se presenta también un triángulo amoroso con particularidades que discutiremos másadelante. Están Roland y Jeanne quienes hablan por teléfono.
Jeanne no acepta el desprecio al que es sometida por Roland y quien, presumimos como lectores copartícipes del relato, termina por suicidarse."Acepta indiferente las caricias, incapaz de sentir que la mano de Jeanne tiembla un poco y empieza a enfriarse. Cuando los dedos resbalan por su piel y se detienen en hincándose en una crispación...