Apeim 2010 nse peru

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1720 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
NIVELES SOCIOECONOMICOS 2010
LIMA METROPOLITANA
Lima, enero de 2010

ASPECTOS METODOLÓGICOS

UNIVERSO DEL ESTUDIO – LIMA METROPOLITANA

 En Lima se consideró como universo de estudio a todos los hogares pertenecientes a Lima Metropolitana entendida como los distritos de la provincia de Lima ubicados en el núcleo urbano (sin considerar balnearios) y la Provincia Constitucional delCallao.  Se definió como hogar, al conjunto de personas que, habitando en la misma vivienda, preparan y consumen sus alimentos en común.  Las persona encuestada fue en primera instancia:  El Jefe de Familia, definido como la persona de 15 años o más, hombre o mujer, que es el principal contribuyente

a los ingresos del hogar, o que en su defecto toma las principales decisiones financieras delhogar. Si no se le
ubicaba a este miembro, se encuestó como segunda opción al ama de casa.  El ama de casa, definida como la persona de 15 años o más, hombre o mujer, que toma las decisiones cotidianas de compra para la administración del hogar.

MUESTRA Y DISEÑO MUESTRAL – LIMA METROPOLITANA
 Para Lima, se entrevistó a un total de 2782 hogares distribuidos en los siguientes 39 distritos.DISTRITOS
             Ate Barranco Bellavista Breña Callao Carabayllo Chaclacayo Chorrillos Comas El Agustino Independencia Jesus Maria La Molina              La Perla La Victoria Lima Lince Los Olivos Lurigancho Lurín Magdalena del Mar Magdalena Vieja Miraflores Pachacamac Puente Piedra Rimac              San Borja San Isidro San Juan de Lurigancho San Juande Miraflores San Luis San Martín de Porres San Miguel Santa Anita Santiago de Surco Surquillo Ventanilla Villa El Salvador Villa María del Triunfo

 El muestreo fue por conglomerados bietápico, selección de segmentos (una o más manzanas con por lo menos 50 viviendas) con probabilidad proporcional al tamaño del segmento y selección aleatoria de la vivienda luego de un conteo y registro deviviendas y hogares en los segmentos seleccionados. Cuotas de 8 viviendas por segmento.  El tamaño de la muestra nos permite estimar datos con un margen de error máximo de ± 1.9%.con un nivel de confianza del 95% y considerando la varianza máxima (p=q=50%)

PRINCIPALES RESULTADOS

DISTRIBUCIÓN DE HOGARES SEGÚN NSE – LIMA METROPOLITANA
NSE A NSE B

5.5
16.5
53,8

5.2 17.7
56,0

NSE C31.8

33.1

NSE D

30.1

30.2 13.8 APEIM 2010

NSE E

16.1 APEIM 2009

DISTRIBUCIÓN DE HOGARES SEGÚN NSE – LIMA METROPOLITANA
NSE A NSE B

5.2 17.7
NSE A A2 De 22 a 23 De 20 a 21 De 18 a 19 De 15 a 17 De 13 a 14 De 9 a 12 De 5 a 8 3.9 7.3 10.4 17.9 15.2 30.2 13.8 Estrato A1 Puntaje De 24 a 25 Porcentaje 1.3

NSE C

33.1

B1 B B2 C1 C C2

NSE D

30.2 13.8 APEIM 2010D E

D E

NSE E

CARACTERÍSTICAS DE LAS VIVIENDAS – LIMA METROPOLITANA
NSE A
ALTO / MEDIO ALTO TIPO DE VIVIENDA

NIVEL SOCIOECONÓMICO NSE B NSE C NSE D
MEDIO BAJO SUPERIOR Casa independiente BAJO INFERIOR

NSE E
MARGINAL

Casa independiente Departamento Vivienda en casa de vecindad (callejón, solar, corralón) Ladrillo revestido/ pintado Ladrillo revestido/ pintado Ladrillo sinrevestir o pintar Concreto revestido/ pintado Concreto revestido/ pintado Calamina/ Eternit Calamina/ Eternit

MATERIAL PREDOMINANTE EN PAREDES

MATERIAL PREDOMINANTE EN TECHOS

MATERIAL PREDOMINATE EN PISOS

Madera pulida/ Parquet

Madera pulida/ Parquet Mayólica/ Loseta/ Mosaico

Cemento pulido

Tierra

Cemento sin pulir 3 1 2 0 (70,8% ) 1 (28,8% )

Nº PROMEDIO DE HABITACIONES NºPROMEDIO DE BAÑOS

7 3

6 2

5 1

DISTRIBUCIÓN SEGÚN ZONAS DISTRITALES APEIM

AGRUPACIÓN POR ZONAS APEIM – LIMA METROPOLITANA
Los distritos se agruparon en 10 zonas en base a criterios de proximidad geográfica, características socioculturales, económicas y de estilo de vida.  Zona 1: Ventanilla, Puente Piedra, Comas, Carabayllo.  Zona 2: Independencia, Los Olivos, San Martín de...
tracking img