Apertura de investigacion por parte de la SIC en caso "cartel de los pañales"
Páginas: 3 (515 palabras)
Publicado: 28 de septiembre de 2015
SUPERINDUSTRIA DE COMERCIO: RESOLUCIÓN 47965 DE 2014. CASO “CARTEL DE PAÑALES
Tipo de resolución
Apertura de investigación y formulación de cargos.
Anónimo presenta quejas por presuntas ocurrenciasde practicas comerciales restrictivas de la competencia, en la que se indicaba que el alto precio de los pañales obedecía a practicas ilegales.
Presunta vulneración del numeral 1 articulo 47(fijación de precios)
Normatividad aplicable
Art 333 Constitución Política
Art 2, 14(PBC) Ley 1340 de 2009
Numeral 3, art 1 Decreto 4886 de 2011
Personas Jurídicas Investigadas
Kimberly
Tecnoquimicas
FamiliaMedios de prueba
Denuncia anónima
Visitas administrativas de inspección
Requerimientos de información
Testimonios
Programa de beneficios por colaboración
7 personas (anónimas) se acogieron al PBC paraobtener beneficios ante una eventual sanción. Aportaron documentos, correos, y testimonios que corroboran una cartelización.
Descripción del mercado
Sustituibilidad
DEMANDA: “Se puede establecerque los pañales de tela no son sustitutos de los desechables, en cuanto los cambios de la demanda de este ultimo no se traduce en un incremento gradual de las cantidades demandadas del primero. Estoindicaría entonces que la demanda de pañales desechables es inelástica al precio, al no tener sustitutos directos que permitan al consumidor satisfacer las necesidades que este necesita”
OFERTA:Consideraciones previas de la SIC
Respecto a la prohibición general del articulo 1 de la Ley 155 de 1959:
La expresión “tendientes” implica que son sancionables aquellas conductas que tengan por objeto,fin o propósito limitar la libre competencia en los mercados, así como también aquellas que sean idóneas o se inclinen o sean propensas, por su naturaleza y/o características, a limitar la librecompetencias
Para verificar la transgresión de la prohibición general, por un lado, se hace necesario demostrar el objeto de la conducta o la idoneidad de la conducta o la propensión o inclinación de la...
Tipo de resolución
Apertura de investigación y formulación de cargos.
Anónimo presenta quejas por presuntas ocurrenciasde practicas comerciales restrictivas de la competencia, en la que se indicaba que el alto precio de los pañales obedecía a practicas ilegales.
Presunta vulneración del numeral 1 articulo 47(fijación de precios)
Normatividad aplicable
Art 333 Constitución Política
Art 2, 14(PBC) Ley 1340 de 2009
Numeral 3, art 1 Decreto 4886 de 2011
Personas Jurídicas Investigadas
Kimberly
Tecnoquimicas
FamiliaMedios de prueba
Denuncia anónima
Visitas administrativas de inspección
Requerimientos de información
Testimonios
Programa de beneficios por colaboración
7 personas (anónimas) se acogieron al PBC paraobtener beneficios ante una eventual sanción. Aportaron documentos, correos, y testimonios que corroboran una cartelización.
Descripción del mercado
Sustituibilidad
DEMANDA: “Se puede establecerque los pañales de tela no son sustitutos de los desechables, en cuanto los cambios de la demanda de este ultimo no se traduce en un incremento gradual de las cantidades demandadas del primero. Estoindicaría entonces que la demanda de pañales desechables es inelástica al precio, al no tener sustitutos directos que permitan al consumidor satisfacer las necesidades que este necesita”
OFERTA:Consideraciones previas de la SIC
Respecto a la prohibición general del articulo 1 de la Ley 155 de 1959:
La expresión “tendientes” implica que son sancionables aquellas conductas que tengan por objeto,fin o propósito limitar la libre competencia en los mercados, así como también aquellas que sean idóneas o se inclinen o sean propensas, por su naturaleza y/o características, a limitar la librecompetencias
Para verificar la transgresión de la prohibición general, por un lado, se hace necesario demostrar el objeto de la conducta o la idoneidad de la conducta o la propensión o inclinación de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.