Apología de sócrates

La defensa o apología de Sócrates, fue compuesta entre 393 y 389 a.C. Es un dialogo de Platón en el que Sócrates se defiende ante el jurado de Atenas, tras ser acusado de corromper a los jóvenes y demenospreciar a los dioses. La apología de Sócrates pertenece al ciclo platónico de obras socráticas.
La apología de Sócrates se divide en 3 partes:
1º parte:
Sócrates empieza diciendo que hanenvenenado las mentes del jurado por sus enemigos, los cuales le tiene envidia. Empieza respondiendo a la acusación de que corromper a los jóvenes es una idea sin sentido. Luego nos explica cómo empezótodo. Querofonte acudió al Oráculo de Delfos para preguntar si había alguien más sabio que Sócrates, la respuesta fue que no lo había. Cuando Querofonte se lo dijo a Sócrates, este se lo tomo como unaadivinanza, pues no pensaba poseer tal sabiduría pero también era imposible que un dios mintiera. Así que Sócrates intentó demostrar que el dios se equivocaba. Por lo que empezó a preguntar apolíticos, quienes se creen que por estar donde están son sabios sin serlo, artesanos que creen tener sabiduría por ser especialistas en algo y los poetas quienes no comprenden ni sus propias obras. Estaspreguntas le hacen interpretar que la sabiduría humana tiene poco o ningún valor. A partir de ahora Sócrates empieza a defenderse de los cargos que le acusan de ateísmo y de corromper a los jóvenes.Lo que Sócrates hace es acusar a quien le acusa, Meleto. Meleto le acusa de ateísmo y de creer en semidioses y de corromper mediante la enseñanza. Sócrates se defiende diciendo que nadie corromperíaintencionalmente a otro, pues correría el riesgo de que le dañaran en el futuro. Sócrates procede a tenderle una trampa para que Meleto se contradiga, y lo consigue. Sócrates afirma que nunca habíaenseñado puesto que no ha impartido su conocimiento a otros, por lo que no se le puede acusar de corromper a alguien. Dice “¿Por qué no acuden como testigos?, si han sido corrompidos.”. Para terminar...