Apologia de socrates
Primera Parte
Sócrates un filosofo se enfrenta a sus juicios son sus acusadores; Anito (persona, popular y poderosa), Melito (poeta) y Lycon (orador político). Es acusado deno creer en la religión del Estado y corromper a la juventud enseñándoles a no reconocer a los dioses de la Republica.
Para Sócrates primero es obedecer a Dios que a los hombres. Sócrates pide que sele haga justicia y un juicio justo
Mensaje de la Primera Parte.- Primero esta la obligación con dios y luego con los hombres
Segunde Parte
A pesar de las argumentaciones de Sócrates de serinocente de las acusaciones de Melito, Anito y Lycon, el es condenado a muerte.
Mensaje de la Segunda Parte.- No debemos levantar calumnias contra otros
Tercera Parte
Sócrates intenta aundefenderse y trata de disuadir a los jueces sobre el recibió. El advierte a los jueces que cuando muera sobre ellos les caerá un castigo mucho mas duro que la muerte que le han impuesto y que un gran numerode Censores se levantara contra ellos.
Finaliza argumentando que no se sabe si sus acusadores llevan la mejor parte o el solo Dios lo sabe
Mensaje de la Tercera Parte.- Dios es el único que sabela condena de su vida
Opinión del grupo.- Esta obra nos muestra la inconciencia de las consecuencias de un mal pensamiento que no es demostrado con hechos concretos si no con las apariencias quereciben por otras personas con un prestigio enorme y no cuestionado
Aspectos positivos y negativos de las actividades humanas que presenta toda la obra
Aspectos positivo:
• Obedecía deSócrates hacia Dios
• La enseñanza que dio Sócrates a la juventud
• La importancia de decir la verdad
Aspectos negativos:
• Juicio injusto
• Sócrates es condenadoa muerte
• Creencia en varios dioses
Valores que muestra la obra:
• Decir la verdad (debemos siempre decir la verdad)
• No presumir (no debemos ser presumidos tener...
Regístrate para leer el documento completo.