Apología De Sócrates, Un Resumen

Universidad de La Sabana
Comunicación Audiovisual y Multimedios
Fundamentos de Ética
Presentado a: Fernando Camacho
-------------------------------------------------
Presentado por: VanesaMonroy – 201013120
-------------------------------------------------

LA APOLOGÍA DE SÓCRATES

Platón, en uno de sus primeros escritos decide recrear la defensa de Sócrates al momento de su condenapor una serie de cargos de los cuales él se creía inocente. Durante todo el discurso, Sócrates refuta a sus acusadores los cuales lo señalaban de ateo, de conducir a los jóvenes por caminos corruptos ypor ser un criminal que cuestiona todo lo que aparentemente es lógico. Sócrates, a partir de una serie de argumentos en donde alegaba la veracidad de sus palabras respaldándose en los testimonios depersonajes externos o simplemente en sucesos lógicos de los cuales no tenía algún sentido de ser culpable por hechos del momento en que se encontraba siendo juzgado. Al ser pronunciado el veredictofinal a raíz de una votación del tribunal ateniense de ser culpable con una votación de escasa diferencia, Sócrates reacciona tranquilamente y con palabras racionales, sin necesidad de faltar al respeto,alega cómo su condena no es necesariamente un castigo. En medio de sus creencias y de si tranquilidad frente a sus actos, admite que la muerte como se cree coloquialmente puede llegar a ser una buenaoportunidad ya que podrá compartir con personajes de la historia de los cuales en esa época se encontraba gran admiración. Así como lo hizo en vida y lo expuso en su defensa incluso en caso de morircontinuaría indagando a otros para aprender o identificar sabios o personajes que creen serlo pero no lo son. Dentro del diálogo de Sócrates, el mismo Platón se nombra a sí mismo, en voz de sumaestro, como una de las personas presentes en el tribunal.

Según el texto de Platón, Sócrates afirma que gracias a sus acusadores y la condena atribuida gracias a ellos, en un futuro será reconocido...