Apunte derecho procesal ii

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 37 (9076 palabras )
  • Descarga(s) : 27
  • Publicado : 23 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
APUNTE DERECHO PROCESAL II
PROFESORA SRA. CAROLA CANELO FIGUEROA

Por Pascual A. Sanhueza Salazar, et. al.

RESOLUCIONES JUDICIALES

I.- DEFINICIÓN

Son actos procesales cuyo titular es el Juez, como Órgano Jurisdiccional. Se definen como Declaraciones o pronunciamientos o manifestaciones de voluntad que emanan del tribunal durante el desarrollo del juicio. Persiguen 2 fines:

a)Sustanciar, tramitar el juicio, para llegar a la dictación de la sentencia definitiva.

b) Pronunciarse sobre las peticiones presentadas por las partes.

Todo escrito comienza con una suma (Art. 30 CPC[1])

II.- CLASIFICACIONES

a) En atención a la Nacionalidad de la fuente: Resoluciones emanadas de Tribunales chilenos o Tribunales extranjeros: esto tiene importancia para efectosdel cumplimiento (231 y 245).

b) En atención al Tipo de asunto: Resoluciones sobre asuntos contenciosos o sobre asuntos no contenciosos o voluntarios.

c) En atención al Tipo de Tribunal del que emanan: Resoluciones emanadas de Tribunales Ordinarios, Especiales o Arbitrales.

d) En atención a la Materia: Resoluciones Civiles o Penales.

e) En atención a la Instancia: Resoluciones de Única,Primera Instancia o Segunda Instancia.

f) En atención a su Contenido (158): La importancia de esta clasificación reside en que hay distintos requisitos de forma y de fondo, proceden distintos recursos, es distinto el número de ministros que las dictan en tribunales colegiados (70 inc. final COT), y tienen distintos efectos. Pueden ser:

i) Decretos, Providencias o Proveídos.
ii) Autos
iii)Sentencias Interlocutorias
iv) Sentencias Definitivas.

DECRETOS, PROVIDENCIAS O PROVEÍDOS

I.- DEFINICIÓN (158 inc. final CPC y 70 inc. 3º COT)

Son las resoluciones que tienen por objeto dar curso progresivo a los autos, sin decidir ni prejuzgar ninguna cuestión debatida entre partes.

AUTOS

I.- DEFINICIÓN (158 inc. 4º)

Son las resoluciones que fallan incidentes deljuicio, sin establecer derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que no debe servir de base en el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria. Es una definición de sentencia interlocutoria, interpretada a contrario sensu.

SENTENCIAS INTERLOCUTORIAS

I.- DEFINICIÓN (158 inc. 3º)

Son las resoluciones que fallan incidentes del juicio,estableciendo derechos permanentes a favor de las partes, o resuelve sobre algún trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.

II.- CLASIFCACIONES:

a) De Primer Grado: Son las resoluciones que fallan incidentes del juicio, estableciendo derechos permanentes a favor de las partes.

b) De Segundo Grado: Son aquellas resoluciones queresuelven sobre algún trámite que debe servir de base para el pronunciamiento de una sentencia definitiva o interlocutoria.

c) Que ponen término al juicio o hacen imposible su continuación: Contra este tipo de sentencias procede recurso de Casación en la forma.

d) Que no ponen término al juicio ni hacen imposible su continuación.

SENTENCIAS DEFINITIVAS

I.- DEFINICIÓN (158 inc. 2º)

Sonlas resoluciones que ponen fin a la instancia, resolviendo la cuestión que ha sido objeto del juicio.

II.- REQUISITOS:

Para que sea sentencia definitiva, deben concurrir copulativamente:

a) Que ponga fin a la instancia
b) Que resuelva la cuestión que ha sido objeto del juicio
III.- CLASIFICACIONES:

a) De Única Instancia

b) De Primera Instancia

c) De Segunda Instancia: A suvez, éstas pueden ser:

i) Confirmatoria: Mantienen sin cambios la sentencia de primera instancia.

ii) Modificatoria: Mantienen lo fundamental de la sentencia de primera instancia, pero realiza cambios accidentales a ésta.

iii) Revocatoria: Revoca el fallo en primera instancia.

d) Sentencia de Término: El CPC no la define, pero se desprende que es aquella sentencia definitiva o...
tracking img