Apuntes Para El Debibo Proceso

APUNTES PARA EL DEBIDO PROCESO
PROCESO PENAL Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN SOCIAL

1.- INTRODUCCIÓN.-
Con el avance de los medios de comunicación social, o como se denominaban con anterioridad medios de comunicación de masas, se produce una serie de problemas de difícil resolución dentro del ámbito del proceso penal, ya que, conforme estimamos, la cobertura que alguna prensa da de los casos deamplia repercusión social, se encuentra dirigida a promover sentencias paralelas, o condenas sociales, o bien sentencias judiciales en un sentido determinado.-
Como ejemplo podemos citar en la Republica Argentina lo ocurrido durante la realización del proceso del sonado “Caso María Soledad”, se produjo a partir de la iniciación de la causa, una feroz competencia entre los medios decomunicación, destinada a lograr, lo que eufemísticamente algunos llaman comúnmente, una cobertura total del tema.- Ello generó, en la sociedad toda, un estado de discusión sobre los hechos, culpables y penalidades.-
En realidad el tema no hubiera ocupado nuestra atención, sino fuera por una cuestión que despertó el sentido de alarma, por las terribles implicancias y connotaciones del mismo.- En unreportaje efectuado en un programa de los denominados “reality shows”, el conductor le preguntó a varias personas del publico presente en el estudio, si creían que X y Z eran culpables, estas personas respondieron que si.- Al preguntárseles porque opinaban que eran culpables, con total seguridad contestaron: “Porque lo dice la Televisión”.-
La realidad nos indica que se ha convertido en unacostumbre el publicitar casos penales, a veces, porque el ciudadano cree ver en la prensa al órgano justiciero que remediará sus males y bregará por el castigo de quien o quienes considera culpable/s de algún/os hecho/s dañoso/s, que este ciudadano medio presume delictivo, otras veces, por lo que un autor brillantemente ha denominado “Vedettismo judicial”( ) derivado de la conducta dejueces, fiscales y/o abogados, que rompen el molde tradicional y opinan sobre casos sometidos a proceso en los distintos medios, como si se tratara de una situación de marketing judicial o profesional.-
Indudablemente hemos visto y vemos a diario muchas cuestiones de estas, y se hace necesario un estudio serio del tema, destinado a proteger los derechos y garantías de cualquier ciudadano de la cargaque significa para su situación, ya sea como victima o imputado, el afrontar los efectos de una publicitación superlativa, amén de los intereses de la comunidad en general, en lo que hace a la indagación de la verdad real y efectiva aplicación de las leyes dentro de un marco procesal predeterminado como garante de la Seguridad jurídica de cada individuo.-
Creemos firmemente, que esta cuestiónhace a las normas del debido proceso, dentro de ese ámbito debemos encuadrarlo, analizarlo, estudiarlo y proponer las soluciones, además dentro del marco general del derecho, que en definitiva se ve afectado.-
Al tratar este tema, debemos arriesgarnos a que se catalogue como presuntamente violatorio de la libertad de prensa, tan en boga cuando se trata de defender intereses corporativos y tandepreciados cuando se trata del honor de los ciudadanos comunes.-
Podemos decir que se opera un conflicto de principios, el de la libertad de prensa, (sobre lo que volveremos infra) y el del respeto del honor y la privacidad.-
Habitualmente se opera en los medios de comunicación social (de masas, si se lo prefiere), con el objeto de buscar una condena social al imputado o de hacerlo aparecercomo un dechado de virtudes o persuadir que cualquier medida que se tome en un proceso determinado está bien o esta mal de acuerdo a las necesidades coyunturales o que se violan los derechos humanos (siempre en relación a algún tipo social determinado), en fin las posibilidades son amplias y alucinantes como lo demuestra la realidad cada dia.-
Este tipo de mensajes influye en la sociedad en su...