apuntes penal 1

DERECHO PENAL I
TEMA 1. CONCEPTO
pasar apuntes.
TEMA 2. FUNCIÓN Y FINES DEL DERECHO PENAL.
Protección de bienes jurídicos intereses sociales fundamentales para el individuo y para la
comunidad.
• Teorías absolutas:
◦ fines retributivos, no se puede considerar desde una perspectiva social.
◦ concepción valorativa → ojo por ojo diente por diente , juicio de valor. Impone la
pena porvenganza, mirando hacia el pasado
◦ critica → no toma en cuenta consideraciones utilitarias, la pena sirve para castigar
un hecho, da igual si eso sirve para re insertarlo en la sociedad, solo que pague por
aquello que ha hecho.
• Teorías relativas:
◦ fines utilitarios: reinserción en la sociedad. El derecho penal se legitima cuando
protege a la sociedad. El estado tiene que orientar las penaspara proteger bienes
jurídicos y su futuras lesiones , es lo que se denomina prevención
◦ Prevención → previene futuras lesiones de bienes jurídicos. Utilizan la pena para
evitar a futuro que haga no se comentan delitos.
◦ concepción imperativa de la norma penal: las normas penales no solamente
expresan un juicio de valor, el matar esta mal, la norma penal establece un
imperativo dirigido alciudadano, un mandato, prohibición para evitar futuras
lesiones de bienes jurídicos intimidando a través de la amenaza de la pena
◦ teorías:
▪ teoría de la prevención general negativa.
• Consideración aislada llega a imponer penas desproporcionadas, no se
protege a la sociedad. El derecho penal al amenazar con penas para el
caso que se comentan conductas lesivas para bienes jurídicos lo queesta
intentando es que la sociedad no delinca que los miembros de la sociedad
que no hemos delinquido nunca no delincamos. Intimidar a la sociedad que
no hemos delinquido para que no delincamos. Si solo tomamos esto en
cuenta nos llevaría a imponer penas desproporcionadas.
• No es necesario amenazar con mucha pena los asesinatos porque la
sociedad no lo comente, solo en poca medida. En cambiolos hurtos y
robos, se cometen mucho, la sociedad no se siente amenazada y entonces
hay que endurecer las penas para intimidar a la sociedad, que se supone
que no se siente amenazada y los homicidios y asesinatos con un par de
años seria suficiente porque la sociedad esta ya convencida de que no se
puede cometer ya que se comete poco
• Delitos que mas se llegan a cometer mas pena.
▪ Teoríade la prevención general positiva. Reafirmación y confianza.
• El derecho penal es la reafirmación de la vigencia del ordenamiento
jurídico el restablecimiento de la confianza de los ciudadanos en su
ordenamiento jurídicos. Al imponer la pena se reafirma el ordenamiento
jurídico y se produce una confianza en el.
• descargas ilegales pueden ser delito, están tipificadas. Lo que ocurre es queno se ha perseguido, no se aplicaba el tipo delictivo, y como no se
perseguía no pasaba nada y la gente no se reafirmaba en su ordenamiento
jurídico ni confiaba en el. Por lo tanto si algo se persigue se produce el
efecto .
▪ Teoría de la prevención especial. Solo pena cuando sea útil.

•

La función que debe ejercer el dcho penal es que la pena debe de
orientarse a que ese sujeto se reinserte y no vuelva a delinquir cuando salga
de la cárcel. Que la pena sirva para un futuro que el delincuente no se re
inserte. Este es el concepto que esta dentro de la CE expresamente.

•

Critica: la consideración aislada de todas estas teorías de la prevención:
resultados desproporcionados. La pena debe orientar se a la reinserción del
delincuente, la consideración aislada lleva a queno pondríamos aplicar
pena a aquellos que pro estadística penal no son reinsertables para que le
vamos a poner una pena. Los sujetos no reinsertable son merecerían pena.
Igual que por estadística los sujetos creemos que pensamos que no vana
volver a delinquir , los parricidas. Estos sujetos no habían cometido ningún
delito y no lo vuelven hacer, lo cometen por algún tipo de desequilibrio ,...