Arbitraje en el comercio internacional

Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo

Instituto de Ciencias Económico-Administrativas

Comercio Exterior

4° Semestre Grupo “1”

Perea Islas Mariana
Sánchez Peña Humberto

“ARBITRAJE EN EL COMERCIO INTERNACIONAL”

Lic. Julio Damián González Méndez

INDICE

ARBITRAJE EN EL COMERCIO INTERNACIONAL. 3
La Institución arbitral en el Derecho Procesal Mercantil. 4Características del Procedimiento Mercantil. 5
Reglas Generales del procedimiento mercantil. 6
Juicios Ejecutivos. 7
Procedimiento Arbitral. 8
Arbitraje Privado y Arbitraje Público. 9
Reglamento de arbitraje 10
Lengua de las actuaciones 10
Lugar del arbitraje 11
Servicios administrativos que el tribunal arbitral puede necesitar para desempeñar sus funciones 11
Provisión inicial de fondospara sufragar las costas 11
Confidencialidad de la información relativa al arbitraje; posible acuerdo al respecto 12
Comunicación de escritos entre las partes y los árbitros 13
Telefax y otros medios electrónicos de enviar documentos 14
Disposiciones para el intercambio de escritos 15
Calendario para la presentación de los escritos 16
Presentación consecutiva o simultánea 16La estructura del arbitraje Comercial Internacional 17
Laudo. Decisión definitiva dictada por el árbitro, que equivale a la sentencia judicial. Puede ser de dos tipos: 18
GLOSARIO 20
BIBLIOGRAFÍA 21

ARBITRAJE EN EL COMERCIO INTERNACIONAL.

INTRODUCCIÓN
La actividad del ser humano cada día es más intensa y requiere de respuestas prontas a sus necesidades. Se habla de la aldea global.Los negocios ya no se mueven a la velocidad de las carabelas, como cuando se descubrió América; el mundo ahora se mueve a la velocidad de los «megahertz» y al impulso de los «megabytes». El comercio no es ajeno a esta vorágine de un comportamiento nuevo, una manera diferente para hacer negocios, y de alternativas diversas para resolver controversias. Frente a lo estrictamente formal, el comerciorequiere soluciones jurídicas efectivas y eficientes.

En este contexto de negocios, el arbitraje se presenta como esa opción diferente, diversa, y en muchas ocasiones efectiva y eficiente. El arbitraje no es nuevo. El arbitraje nació como una forma de recurrir a un tercero, particular, para resolver una controversia, incluso antes de la existencia e institucionalización de la impartición dejusticia a través de los tribunales estatales.

Adicionalmente, tampoco es novedad el exceso de trabajo que tienen los tribunales estatales de cualquier país; la falta de presupuesto para crear nuevos tribunales; y la desconfianza de los extranjeros a los tribunales de cualquier país diferente al propio, o de un estado distinto dentro de un mismo país.

El arbitraje comercial surge como una opcióndiferente para resolver controversias
en las actividades mercantiles. El arbitraje comercial existe porque la ley de los diferentes países faculta a los particulares a que las controversias de carácter mercantil que pudieran surgir entre ellos sean resueltas por otro particular, que no es un juez estatal, y la resolución final que dicte ese otro particular, ese árbitro, tenga un carácterobligatorio, vinculante para las partes.

A lo largo de la segunda mitad del siglo veinte, el movimiento de unificación del derecho mercantil internacional generó diversos instrumentos jurídicos para implementar el arbitraje comercial internacional y el reconocimiento y ejecución de los laudos o resoluciones emitidas por un tribunal arbitral. El primero, de esos instrumentos, es la Convención para elReconocimiento y Ejecución de Laudos Extranjeros, conocida como la «Convención de Nueva York». Otro más es la «Ley Modelo de Arbitraje de la Comisión de las Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional» o la «Ley Modelo de UNCITRAL» por sus siglas en inglés. Actualmente la gran mayoría de los países de mundo, son partes de la «Convención de Nueva York» y sus legislaciones arbitrales...