ARBITRAJE

Occasional Paper
OP-255
Marzo, 2013

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES:
EL ARBITRAJE

Carlos Sancho
Javier Santomá

La finalidad de los IESE Occasional Papers es presentar temas de interés general a un amplio público.

IESE Business School – Universidad de Navarra
Avda. Pearson, 21 – 08034 Barcelona, España. Tel.: (+34) 93 253 42 00 Fax: (+34) 93 253 43 43
Camino del Cerrodel Águila, 3 (Ctra. de Castilla, km 5,180) – 28023 Madrid, España. Tel.: (+34) 91 357 08 09 Fax: (+34) 91 357 29 13
Copyright © 2013 IESE Business School.

IESE Business School-Universidad de Navarra - 1

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES:
EL ARBITRAJE

Carlos Sancho1
Javier Santomá2

Resumen
Este documento es una exposición general sobre la resolución de conflictosinternacionales. Su
resumen ayudará al lector a decidir si tiene interés en consultar o no el documento.
Se describen las razones de conveniencia para someter un contrato o un acuerdo societario en
el ámbito internacional a la institución del arbitraje. Se proponen también alguna cláusula tipo,
el mecanismo de funcionamiento y los motivos de denegación del reconocimiento y la
ejecución del laudoarbitral.

1
2

Profesor de Dirección Financiera, IESE
Profesor de Dirección Financiera, IESE

IESE Business School-Universidad de Navarra

RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS INTERNACIONALES:
EL ARBITRAJE

I.

Introducción

II.

Ventajas del arbitraje

III.

Cláusulas tipo

IV.

Procedimiento

V.

Motivos de denegación del reconocimiento y la ejecución al laudo arbitral

VI.Conclusiones

VII.

Referencias

I. Introducción
En el proceso de la internacionalización de la empresa, tanto en la faceta contractual como en
la de las alianzas estratégicas, existe siempre una preocupación latente que consiste en cómo
resolver la disputa en caso de incumplimiento de las obligaciones.
Parece que, en el ámbito doméstico, el conocimiento más directo por proximidad y, en sucaso,
por experiencia del funcionamiento de los órganos de administración de justicia, con sus pros y
sus contras, hace que el empresario sepa en qué terreno se mueve. Por el contrario, en el ámbito
exterior, le es complicado entender la jurisdicción competente, la ley aplicable y los
mecanismos de ejecución de sentencia.
En cualquier caso, cuando uno o más de los sujetos intervinientes en uncontrato o en un
acuerdo estratégico pertenecen a distintos Estados o naciones, tanto de ámbito comunitario
como extracomunitario, puede ser útil la institución del arbitraje internacional.

IESE Business School-Universidad de Navarra

II. Ventajas de arbitraje
1. Decisiones definitivas y vinculantes
Los mecanismos que pueden llevar a las partes a una solución amistosa, como por ejemplosobre la base del reglamento ADR1 de la Cámara de Comercio Internacional (CCI), dependen
exclusivamente de la buena voluntad y de la cooperación de los interesados. En general, sólo el
recurso a los tribunales estatales o al arbitraje permite obtener una decisión definitiva y
ejecutoria. Los laudos arbitrales no son apelables y por ello tienen más posibilidades de ser
definitivos que lasdecisiones de los tribunales de primera instancia. El laudo arbitral puede ser
recurrido (en particular, en el país donde deba ser dictado o en aquél donde deba ser ejecutado),
pero los motivos de dicho recurso son estrictamente limitados.

2. Reconocimiento internacional de los laudos
El reconocimiento internacional de los laudos arbitrales goza de mejor seguridad que las
decisiones judicialesnacionales. Más de 140 Estados se han adherido a la Convención sobre el
Reconocimiento y la Ejecución de las Sentencias Arbitrales Extranjeras de la Naciones Unidas
(1958), llamada «Convención de Nueva York». Esta convención facilita la ejecución de los
laudos arbitrales en todos los Estados contratantes. Existen además otros convenios
multilaterales o bilaterales de los que derivan efectos...