Argumentacion judicial

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 23 (5589 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 30 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
ARGUMENTACION JURIDICA

I. TEORIA DE LA DECISION JUDICIAL
La decisión judicial es el momento en el que el juez de acuerdo a los datos del juicio toma una resolución dentro de los parámetros que le establece la norma para el caso concreto, pero esa decisión no puede ser arbitraria ni caprichosa sino fundada y motivada.
1. Etapas del proceso decisorio
*Para Prieto Sanchìs el procesodecisorio se desarrolla en las siguientes etapas
a) Una primera aproximación a los hechos del caso, cuando el juez se enfrenta a un caso, lo hace a través de las promociones y alegatos de los abogados, y el juez percibirá cuales son aquellas afirmaciones que constituirán materia aprobatoria para fundar una futura convicción judicial.
b) La selección de la materia jurídica aplicable, el juezbuscara el material jurídico pertinente, identificando textos normativos que contribuyan a la resolución de los problemas jurídicos relevantes en el caso. Dicho material normativo no siempre es completo y suficiente.
c) La interpretación de los textos jurídicos aplicables, el juez utilizara la metodología de la interpretación normativa.
d) La subsunción de los hechos establecidos en elcaso interior, el juez hará un juicio de equivalencia entre los hechos probados y los supuestos facticos incorporados en las normas jurídicas aplicables.
e) La elucidación de la elección tomada de la luz del sistema jurídico en su conjunto, la decisión han de ser consideradas a la luz de todo el ordenamiento jurídico, sobre todo el constitucional, para verificar que la solución decidida no esabsurda ni aberrante para el sistema jurídico nacional.
f) La comunicación de la decisión y su justificación, el juez está obligado a decidir y justificar las razones legales de tal decisión, que debe estar fundada y motivada, a través de la sentencia.
*Por su parte Kaplan el proceso decisorio se da de acuerdo al modelo de la información integrada de acuerdo al cual es el resultado:
a) Elproceso de decisión, comienza con la acumulación de unidades de prueba o de información.
b) El proceso de evaluación, en el que a cada elemento informativo se le asigna un valor en la escala para el juicio que se está desarrollando
c) Enseguida se atribuye un peso a cada información
d) Se integra la información evaluada
e) Se toma en cuenta la impresión inicial
*De acuerdo a OteroParga el modelo de decisión judicial lógico-lingüístico puede dividirse en:
a) Calificación previa del caso.
b) Selección, evaluación y descripción de los hechos
c) Búsqueda y selección del criterio aplicable al caso concreto
d) Atribución del significado preciso al criterio elegido para resolver el caso
e) Aplicación del criterio a los hechos estimados probados

2. Lasentencia como varias decisiones parciales
La sentencia consiste en una decisión que toman los jueces, pero en realidad en el iter decisorio se toman las siguientes decisiones.
a) Decisión de validez y aplicabilidad, consiste en que el juez primero habrá que decidir cuál es el derecho valido aplicable al caso.
b) Decisión de interpretación, los jueces habrán que decidir que método deinterpretación van a emplear y elegir cual interpretación es la más adecuada para resolver el caso concreto. Existiendo primero las siguientes cuestiones que habrán de resolver primero:
1. Individualización de las fuentes jurídicas validas
2. Individualización de las disposiciones de la ley valida
3. Atribución de significado a las disposiciones mencionadas (interpretación)
4.Resolución de eventuales conflictos entre normas (antinomias)
5. Eliminación de eventuales lagunas (supletoriedad de casos)
6. Verificación de las pruebas concernientes al caso (leyes convenientes)
7. Individualización y calificación jurídica del caso (aplicar el caso a la norma)
8. Individualización de aquellas características que, entre las mencionadas, están presentes en el caso...
tracking img