ARGUMENTACIÓN EN PROCESOS JUDICIALES
Páginas: 275 (68717 palabras)
Publicado: 14 de febrero de 2016
ARGUMENTACIÓN EN PROCESOS JUDICIALES
MÓDULO DE APRENDIZAJE AUTODIRIGIDO
PLAN DE FORMACIÓN DE LA RAMA JUDICIAL
PROGRAMA FORMACIÓN JUDICIAL DEL ÁREA BÁSICA
1
1
P L A N D E F O R M A C I Ó N
D E L A R A M A J U D I C I A L
C O N S E J O S U P E R I O R D E L A J U D I C A T U R A
S A L A A D M I N I S T R A T I V A
Presidente
JOSÉ ALFREDO ESCOBAR ARAÚJO
Vicepresidente
JORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES
Magistrados
NÉSTOR RAÚL CORREA HENAO
FRANCISCO ESCOBAR HENRÍQUEZ
RICARDO MONROY CHURCH
JOSÉ AGUSTIN SUÁREZ ALBA
ESCUELA JUDICIAL
“RODRIGO LARA BONILLA”
GLADYS VIRGINIA GUEVARA PUENTES
Directora
PABLO RAÚL BONORINO RAMÍREZ
2
2
ARGUMENTACIÓN EN PROCESOS JUDICIALES
MÓDULO DE APRENDIZAJE AUTODIRIGIDO
PLAN DE FORMACIÓN DE LA RAMA JUDICIAL
PROGRAMA DE FORMACIÓN JUDICIAL DEL ÁREA BÁSICA
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
SALA ADMINISTRATIVA
ESCUELA JUDICIAL “RODRIGO LARA BONILLA”
3
3
ISBN
PABLO RAÚL BONORINO RAMÍREZ 2011. CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA 2011
Derechos exclusivos de publicación y distribución de la obra
Calle 11 No 9ª 24 piso 4
www.ramajudicial.gov.co
Primera edición:
Con un tiraje de
XXXXXX
ejemplares
Asesoría Pedagógica y Metodológica: Carmen Lucía Gordillo Guerrero
Diseño editorial:
Impresión:
Impreso en Colombia
Printed in Colombia
4
4
TABLA DE CONTENIDOS
PRESENTACIÓN
INTRODUCCIÓN.
El razonamiento jurídico
LA SENTENCIA JUDICIAL.
Estructura argumentativa
Argumentos y argumentaciones
Identificación de argumentos
Reconstrucción de argumentos
La reconstrucción de argumentaciones
Argumentación y decisión judicial
Sentencia judicial y cuestiones problemáticasReconstrucción de argumentaciones judiciales
ARGUMENTOS DEDUCTIVOS.
La noción de validez
¿Qué es un argumento deductivo?
El modus ponens
El modus tollens
El argumento hipotético
El argumento disyuntivo
El dilema
Validez y forma lógica
Verdad y validez
ARGUMENTOS INDUCTIVOS.
El ámbito de la probabilidad
¿Qué es un argumento inductivo?
Algunas concepciones erróneas
La fuerza inductiva de un argumento
Clases de argumentos inductivosInferencias por enumeración
La analogía
FALACIAS.
Una colección incompleta de incorrecciones persuasivas
5
5
¿Qué es una falacia?
Apelación a la ignorancia
Apelación a la autoridad
Falacias de apelación a la emoción
Argumentum ad populum
Argumentum ad misericordiam
DIÁLOGO RACIONAL E INTERROGATORIOS. Oralidad y género en la evaluación de
argumentaciones judiciales
Un modelo dialógico y normativo
Diálogo y argumentación judicial
Cuestiones estereotipadas
Diálogo racional y reglas de la argumentación
Los ataques personales
Los prejuicios de género y las falacias
Preguntas, contestaciones y respuestas
Contestaciones y respuestas
Tipos de preguntas
Presupuestos, preguntas y falacias
Los presupuestos de las preguntas
Evaluación de interrogatorios
Género e interrogatorios judiciales
CÓMO MEJORAR NUESTRAS ARGUMENTACIONES.
Construcción y exposición
escrita y oral de argumentaciones
La construcción de la argumentación
Desacuerdos
La cuestión
La tesis central
Conceptos centrales
Argumentos, objeciones y refutaciones
La presentación escrita de la argumentación
La presentación oral de la argumentación
BIBLIOGRAFÍA SELECCIONADA Y COMENTADA
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
6
6
P R E S E N T A C I Ó N
El Módulo de
Argumentación en procesos judiciales
forma parte del Programa de
Formación Judicial del Área Básica construido por la Sala Administrativa ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.