Aristoteles Y Felicidad

1) ¿Cómo explica Aristóteles la noción de la felicidad como fin último? ¿Cuál es la
argumentación que emplea?.
Para Aristóteles toda acción y libre elección del hombre tiendehacia un bien o algo que parece serlo (bien aparente). A pesar de esto, las variadas acciones y libres elecciones de los hombres no son todas iguales, ya que persiguen fines dedistintas índoles, por ejemplo; el médico la salud, el artista el arte, el científico la ciencia, etc. Aristóteles se refiere a que los fines de las acciones pueden ser las actividadesmismas (Principales) o algo superior a ellas (subordinadas), de esta forma se percata que el hombre se sirve de acciones o actividades intermedias para alcanzar fines superiores,estos fines superiores a su vez los usa para alcanzar otros más principales aún y así sucesivamente hasta poder alcanzar el fin último o fin supremo: La felicidad. La diferenciaentre un fin principal y uno subordinado o secundario es la razón por la cual lo buscamos, los fines principales se buscan por si mismos mientras que los secundarios se buscan parala realización de otra actividad, bajo esta argumentación empleada por Aristóteles se puede decir que el fin perfecto es aquel que se busca sin miras en ningún otro, aquel que sequiere obtener por si mismo y que se prefiere por sobre todos los otros, el único que cumple con esa categorización es la felicidad. Por ejemplo, muchos podrían argumentar que su finúltimo es el honor, el dinero, la inteligencia o alguna otra virtud ya que todos esos bienes los deseamos por sí mismos, pero sucede que los queremos ya que creemos que estos nosharán felices lo cual los convierte en subordinados a la felicidad ya que nadie busca la felicidad para obtener algunas de esas cosas.
Fuente: Ética Nicomaquea, capítulos 1 y 7.