Arquitectura moderna

ARQUITECTURA COMO MOVIMIENTO MODERNO:

• El movimiento moderno posee una historia, su forma nace de un contexto histórico y posee una teoría y es pragmática. Poseía infinitas posibilidades del progreso material (revolución industrial), el avance científico y de la tecnología, lo cual se traduciría en un cambio social.
• Se revelo contra los Revivals arquitectónicos que NO reflejaban elespíritu de los tiempos modernos.
• Nace como movimiento y no es un estilo porque surge de la observación científica de las condiciones económicas, tecnológicas y pragmáticas de cada proyecto. Por lo mismo la nueva arquitectura se adaptaría y renovaría continuamente, perpetuándose a si misma.
• El movimiento moderna nacía como una arquitectura aislada, como los aviones o submarinos, ya que era acontextualizada, se podía poner en cualquier parte lo mismo, siempre y cuando las condiciones económicas, tecnológicas y lo pragmático lo permitiera.
• Formas libres y tendencia hacia la abstracción.
• ¿Cómo se convierte el movimiento moderno en estilo internacional? Un motivo fue que el moviemitno se masifico y pao a ser de un estidio cientifo a un estudio racional de las obras, osea ya pocoimportabalo social, tecnológico y económico.
• Reglas del estilo: Paso de la masa al volumen, paso de la simetría a la regularidad, la ausencia de la decoración. Este componente normativo fue rechazado por los europeos ya que contradecía la innovación y auto renovación constante, prácticamente se quedaban pegados en una forma de construir.
• La palabra estilo sirvió para limpiar la nueva arquitectura dela palabra socialista, volviendo o introduciendo la palabra internacional.

Enajenación, arquitectura y mimesis

• Desde fines del siglo 18 la arquitectura latinoamericana podría describirse como una mimesis retrasada de Europa. Mimesis de la cual solo se copió el gesto, ignorando su argumento, ósea copiamos la imagen descontextualizada del contenido de su origen, sin preocuparnos de si erarelevante en nuestra realidad o no.
• La moneda, la obra maestra del neoclasicismo en nuestro país, construida por Toesca a partir de 1780, y esto expreso una ilustración que no experimentamos y reacción contra aun rococó que jamás tuvimos. O sea copiamos y pegamos pasando por alto momentos históricos relevantes… saltándonos etapas.
• Importaciones exógenas (tecnología y estilos desde elexterior) traídas por nuestras elites.
• La ilustración y la arquitectura neoclásica fueron importaciones elitescas. La ilustración se baso en la importación de ideas, la segunda derechamente en la importación del arquitecto (Joachim Toesca)
• España le copio a Francia y nosotros le copiamos a España, fue una copia de segunda mano.
• El romanticismo, apareció como respuesta al racionalismo de lailustración y a los rígidos moldes del neoclasicismo, refugiándose en el pasado histórico, caracterizada por los revivlas de estilos remotos.
• El romanticismo en chile fue una moda elitesca, importada desde Europa, sus principales representantes fueron jóvenes liberales y conservadores que se impregnaron de su espíritu en sus viajes a Europa.
• La arquitectura moderna llega a chile, debido aarquitectos pioneros que tenían en común, haber viajado a Europa y haberse contagiado con el espirit nouveau, fueron ellos los pioneros de la arquitectura moderna en chile. Estos captaron la arq moderna de diferentes maneras pero realizaron en un inicio obras de estilo junto con obras modernas.
• La arquitectura moderna fue una importación cultural de nuestras elites arquitectónicas, importación delgesto, bastante descontextualizado del contenido de su origen.
• La vivienda aislada importada de los suburbios de Norteamérica y de antes de los barrios jardín ingleses y franceses, produjo en Santiago una excesiva y descontrolada extensión des densificando sectores y bajando la calidad de vida. Interminables extensiones de cajitas de fosforo aisladas.
• Construcción de modo tradicional...