Arquitectura y critica

Arquitectura y critica
Gaona Linares Mario

Teoría III
La crítica es una valoración individual de lo arquitectónico, que se realiza a partir de los conocimientos que se tienen, así como de lascaracterísticas de la obra y socialmente sobre los beneficios de la obra con sus habitantes. La crítica se formulo para el mejoramiento de las obras desde un punto de vista distinto al creador de laobra, así comenzó a desarrollarse a lo largo del tiempo y adquirir mayor relevancia, y tomando una forma de estudio más exacta con bases más sólidas y enfocada en un estudio interdisciplinario, así secrearon teorías y técnicas acerca de la crítica. Hacer crítica sobre arquitectura no es nada fácil, se deben tomar muchas cosas en cuenta como las intenciones del proyecto, las característicasespaciales, la relación entre diseño y estructura, composición, funcionalidad y materiales usados también se toma encuenta el contexto en que fue realizado, ya sea social o político ya que la resoluciónde proyecto responde al problema social que se presenta en ese específico momento. Así percibimos que no es lo mismo juzgar lo gótico con lo renacentista, o un artdeco con un funcionalista, o tambienun modernista con un clasico y es ahí donde nos damos cuenta que el tiempo, espacio y sociedad, plasma una gran parte para que el proyecto arquitectónico pueda realizarse. Pero la crítica muchasveces no es tomada con buena cara por los arquitectos, sino todo lo contrario, en muchos casos una crítica siempre es buena, hacen ver los errores que se hayan cometido o cosas que no tomaron en cuentapara proyectar, y que en un futuro pueden ser de mucha ayuda para proyectos posteriores. En conclusión, la critica arquitectónica debe tomarse en cuenta y ser hecha con todo lo mencionadoanteriormente y no como una critica desde el punto de vista personal y subjetiva, si no en general tomando en cuenta lo bueno y lo malo y tratando de descifrar el lenguaje que se quiso expresar con la obra....