Arquitectura

I.

Reseña de un siglo de funcionalismo

Funcionalismo es un término que significa un punto de vista frente a la arquitectura. No existe ninguna definición simple del eoncepto que merezca la aprobación de todos.__L_gple¡qila básica de que la forma debe seguir a la fugción_se..co4vierte en principio rector para el arquitecto, pero tam!!én constitüy-e ünpatró¡¡-para-iñeilir a la arquitectura.Por coniiguienl4 eI iüñcionalismo es un valor. El estudio de lál bases dél funcionalismó en la árqüitéótüia involucra el problema más amplio del valor del uso y, específicamente, el del lugar que corresponde a la adecuación en la belleza. Los significados de todos estos términos -función, adecuación, utilidad y finalidadvarían algo de un autor. a otro. El concepto de función se aplica alplaneamiento en general, pero existe también un enfoque funcional de la estructura.l En el uso alemán más reciente, se identifica el funcionalismo con la Neue Sachlnchkeit. SachLt¿hkeit implica una utilidad perfecta y pura,1 Rara vez lal-ldeáó- rléiáiiácüatióñ o uilli¿i¿ I1a;- sidd rirEñospreciadas; pero las tendencias f,rncionalistas no se limitan a no pasarlas por alto sino que las subrayan, asignándolesun papel de capital importancia. El funcionalismo puede involucrar o no una teoría de la belleza. La utilidad y la adecu,qción pueden ser consideradas como la médida Ae la excelencia o perféCción ite un edificio, pero no forzosarirente como Ia mediclá de iü belleáa, Esto se cuinple con aquellos teóricos que niegan a la arquitectura la ,r¡glidglz de una búsqueda consciénte de la belleza. Para lo5funcionalistas que emprenden dicha búsqueda, el prinóipio de que la forma sigue a la- función se convieite en 'de e1 reciüisIto fundamental la belleza. Las teorías funcionalistas de la arquitectura son aquellas que hacen de la estricta I adaptación de la forma a la finalidad eI principio rector básico I del diseño y el cartabón fundamental para medir la excelencia ( o la belleza de la arquitectura.15

/ ..n ornamento no es necesariamente incompatible con el enfo1_eüe funcionalista de la arquitectura. Louii Henry Sullivan, a j quien generalmente se considera uno de los funcionalistas norj teamericanos más destacados, fué un ornamentador brillante y '¡1 juzgaba quc el ornamcnto era necesario para la arquitectura.s La principal condición impuesta por el funcionalista es que el iornamento justifique su existencia por medio de alguna función I tangible o práctica. No es suficiente que trate de deleitar al ojo. Dcbe, además, articular la estructura, simbolizar o descri, bir la función del edificio o servir a algún otro propósito útil. El término "orgánlco" se halla relacionado con el concepto de I "funcionalismo". La idea de adaptación funcional es una preI misa básica en lamoderna ciencia biológica, como así también en la arquitectura moderna. La buena arquitectura sigue la ley r de los organismos naturales. Las expresiones "arquitectura ori gánica" y "arquitectura funcional" han sido equiparadas en algunos tratados estéticos pubücados recientemente; a sin embargo, debe reconocerse que no todos los defensores de la arquitectura orgánica lo son también de la arquiteeturafuncional pura. Ralph Adams Cram, si bien afirmó que toda gran arquitectura es orgánica, con todas las partes perfectamente adaptadas 'consideraciones a su función, "admirablemente coordinadas, determinadas por exactas de la adaptación de los medios al fin", creía que estas funciones se expresaban en formas y líneas que eran de suyo bermosas, y subrayó el elemento espiritual en la arquitectura,contraponiéndolo al corporal; los fines espirituales no eran para éI sólo una parte de la función, sino que r poseían un valor intrínseco.5_ Claude Bragdon opuso la arquiIr tectura gótica (orgánica) a la-iG1-Renacimiento (compuesta) y _ sostuvo que en -la árquitectura orgánica "Ia forma se halla I siempre determinada por la función, cambiando cuando ésta ' cambia", en tanto que la arquitectura...