Articulo

Alejandro Nadal sobre la economía ecológica. Una réplica
Jordi Roca Jusmet *
En un reciente artículo publicado en SinPermiso, [1] Alejandro Nadal pontifica sobre la "debilidad teórica de la economía ecológica" y la supuesta proximidad teórica entre economía neoclásica y economía ecológica y augura un futuro nada halagüeño a la "escuela de economía ecológica". Para ello se basa en unas pocasreferencias (algunas totalmente descontextualizadas) a los trabajos de Herman Daly.
* -------------------------------------------------
Artículos relacionados
* 22-02-2011: Sobre la debilidad teórica de la economía ecológica
* 30-11-2010: Cancún: la privatización del aire y la expulsión de los pueblos indígenas
* 26-11-2010: El Manifiesto de la Tierra por la vida
*01-08-2010: Etica ecosocialista: El verdadero hombre nuevo
* 23-07-2010: El pelícano ciego: Acerca de los bienes comunes
* 09-06-2010: Amazonia Blues, FOBOMADE y el ministro Coca
* 07-06-2010: ¿Decrecimiento en el sur?
* 10-05-2010: Cambios climáticos, la “disidencia inventada”
-------------------------------------------------
Artículos que le pueden interesar
* 23-02-2011: ¿Hacia dónde vael proceso de cambio?
* 22-02-2011: YPFB
* 22-02-2011: Sobre la debilidad teórica de la economía ecológica
* 21-02-2011: LA URGENTE NECESIDAD DE PROFUNDIZAR EL PROCESO
* 20-02-2011: El negocio de la Izquierda y la Derecha en Bolivia.
* 17-02-2011: PCB y PCMLM: Los siameses del revisionismo y su incondicional apoyo al capitalismo andino
* 10-02-2011: Otra primavera, otraesperanza
* 05-02-2011: El río se defiende, el río no se rinde…
* 03-02-2011: Venezuela: Estatizar no siempre significa socializar
* 28-01-2011: Debaten sobre la nueva Ley de Agua para Bolivia... otra vez
* 28-01-2011: ¿Qué significa mandar obedeciendo?
* 27-01-2011: La manipulación del caso terrorismo y el aprovechamiento político del MAS
El contenido de estas páginas no reflejanecesariamente la opinión de Bolpress.
En primer lugar, vale la pena señalar que bajo el nombre de economía ecológica se agrupan diversidad de autores con enfoques plurales. Esto es una diferencia respecto a la economía neoclásica que tiene unos conceptos, supuestos y metodologías mucho más definidos como se puede ver por la gran similitud de la inmensa mayoría de manuales de economía. Ello noquiere decir en absoluto que no existan un conjunto de características compartidas por una gran parte de los autores que nos identificamos con el término "economía ecológica" (a partir de ahora EE) y que de alguna forma pueden considerarse sus rasgos distintivos. El punto de partida de la EE es analizar el sistema económico y social como un subsistema abierto de un sistema más amplio (lanaturaleza); se insiste en la interrelación entre uso de recursos naturales e impactos ambientales (en contraste con la gran separación entre la "economía de los recursos naturales" y la "economía ambiental" propia del enfoque convencional); se cree fundamental analizar los flujos de energía y de materiales en unidades físicas; se considera que la magnitud de los problemas ecológicos actuales no puedeentenderse sino es en relación al aumento del tamaño "físico" del sistema económico; se destacan las enormes desigualdades entre diferentes poblaciones y grupos sociales en el acceso a los recursos naturales y en el sufrimiento por los impactos ambientales;...y otros muchos puntos en común.
Desde luego, diga lo que diga Nadal, la EE –y Daly en particular- considera que los mercados por sí solos llevanfrecuentemente al agotamiento de recursos y son ciegos al proceso de destrucción de ecosistemas. No sólo considera que los problemas ecológicos exigen una intervención sobre los mercados –lo que también reconoce la economía ambiental- sino que destaca que todas las actividades económicas producen, en menor o mayor medida, alteraciones en la naturaleza. El objetivo de la eficiencia económica...