Audiencia Constitucional

JUICIO DE AMPARO: xxxxx.
SE PROMUEVE EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN DEL ACTO RECLAMADO.



JUEZ PRIMERO DE DISTRITO EN MATERIA CIVIL EN EL DISTRITO FEDERAL.



XXXXXXXXXXXXXXX, promuevo en mi carácter de autorizada en términos amplios del artículo 27 de la Ley de Amparo en vigor, y con la personalidad que tengo reconocida en las actuaciones del expediente cuyo número cito al margensuperior derecho de este escrito, ante usted con el debido respeto expongo:

Mediante el presente escrito y con fundamento en lo dispuesto por el artículo 131, de la Ley de Amparo en vigor, comparezco por escrito a la audiencia incidental de suspensión del acto reclamado, señalada para hoy treinta y uno de agosto de dos mil doce, a las trece treinta horas [1:30 P.M.], en los términos siguientes:a). Ofrezco en esta audiencia incidental la prueba confesional, misma que pido, se le otorgué pleno valor probatorio, en términos de lo dispuesto por los artículos 150 y 151, de la Ley de Amparo en vigor, toda vez que las autoridades responsables, al rendir sus informes previos, manifestaron que es cierto el acto reclamado, por lo tanto con ello, se acredita fehacientemente la existencia delmismo.

b). Ofrezco la prueba documental pública, consistente en la copia certificada del acta de matrimonio que sirvió a la aquí tercero perjudicado, así como al que suscribe el presente libelo [fecha y datos], con la que demuestro que para la fecha de la celebración del matrimonio, en el Estado xxxxxxx Primero de Septiembre de Mil Novecientos Noventa y Oxxxx, con numero de actaxxxx, a fojasxxxxxx, ante el oficial numero uno del Carmen XXXXXXXXXXXXXXX, al no otorgarse capitulaciones matrimoniales el régimen económico, que debería regir es el de separación de bienes, luego, de ello se desprende que carece de acción y de derecho la aquí tercero perjudicado, para buscar la disolución del régimen patrimonial que rigió el matrimonio, así como también con dicha documental pública, seacredita que es inconstitucional el acto reclamado emitido por la responsable, por lo tanto pido, se le otorgué pleno valor probatorio a dicha documental pública, en términos de lo dispuesto por los artículos numerales 543 y 546, ambos del Código Federal de Procedimientos Civiles, de aplicación supletoria a la Ley de Amparo.

Toda vez que la documental pública a la que aludo con anterior, obra en elcuaderno principal con fundamento en lo dispuesto por el artículo 94 párrafo decimo, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en relación con el artículo 192 de la Ley de Amparo en vigor, pido que dicha prueba sea tomada en cuenta en el cuaderno incidental, conforme a las tesis de jurisprudencia que invocó a continuación y que resultan exactamente aplicables al caso.

PRUEBASEN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. LAS QUE SE OFREZCAN EN EL PRINCIPAL, TAMBIÉN DEBEN TOMARSE EN CONSIDERACIÓN EN AQUÉL (INTERPRETACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA "PRUEBAS EN EL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO Y EN EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. SU OFRECIMIENTO Y DESAHOGO EN EL SUPUESTO QUE SE OFREZCAN DOCUMENTALES ORIGINALES O EN COPIA CERTIFICADA EN EL CUADERNO PRINCIPAL O EN EL INCIDENTAL CON COPIAS SIMPLES[MODIFICACIÓN DE LA JURISPRUDENCIA P./J. 92/97])." El criterio interpretado establece que cuando con la demanda de garantías se ofrezca como prueba un documento original o en copia certificada y se acompañen dos o más copias simples, sin que se solicite expresamente su compulsa o certificación para que obren en el expediente incidental, el Juez de Distrito debe entender que las copias simples son paraformar los cuadernos incidentales y, por tanto, al admitir la demanda, oficiosamente, ordenará su compulsa y al resolver sobre la suspensión definitiva les dará valor probatorio; no obstante, restringe su aplicación sólo a aquellos casos en que las pruebas documentales se hayan acompañado de por lo menos dos copias, manteniendo así la disfuncionalidad que se presenta con los documentos que se...