Audiencia de desahogo de pruebas (ejemplo)

Procuraduría Federal del Consumidor
Delegación QUINTANA ROO
Subdelegación Chetumal

EXPEDIENTE: PFC.CHE.B.3.06/2010

Asunto: DIEGO MARADONA PEREZ
VS.
RADIOMOVIL DIPSA S.A DE C.V.
& NOKIA DE MEXICO S.A DE C.V

C. Subdelegado de la ProcuraduríaFederal del Consumidor
PRESENTE.

EN LA CIUDAD DE CHETUMAL, QUINTANA ROO, SIENDO LAS ____________________________________________________________

__________________, estando en audiencia privada, el Ciudadano Licenciado JOSE CALDERÓN CANTO, Subdelegado de la Procuraduría Federal del Consumidor, Subdelegación Chetumal, actuando con la Secretaria de Acuerdos que autoriza y da fe, CiudadanaLicenciada MARIA ZAVALA CHALE, siendo la fecha y hora señalada para que tenga verificativo la audiencia de DESAHOGO DE PRUEBAS Y/O ALEGATOS, se hace constar que se encuentran presentes los ciudadanos ARMANDO MARADONA PEREZ Y MELVIN ALEJANDRO KLEIN REPRESENTANTE LEGAL DE RADIOMOVIL DIPSA, S.A. de C.V. A continuación se procede a dar inicio a la presente diligencia siendo desahogadas las pruebas admitidas afavor de la parte actora: ARMANDO MARADONA PEREZ las siguientes: LA CONFESIONAL a cargo del ciudadano MELVIN ALEJANDRO KLEIN REPRESENTANTE LEGAL DE RADIOMOVIL DIPSA, S.A. de C.V. por lo que el suscrito da cuenta al juez de los autos de sobre cerrado que obra en los secretos de la Procuraduría que al parecer contiene el pliego de posiciones que han de formularse al absolvente, acto seguido se haceentrega al referido sobre para que lo abra y califique de conformidad a los artículos 119 y 120 del Código Adjetivo en la Materia, calificándose de legales las posiciones marcadas con los números: uno, dos, tres cuatro, cinco, siete, y de ilegales la posición marcada con el número seis por insidiosa, procediendo el desahogo de esta prueba por parte del absolvente para que proceda a firmar elpliego y previa la protesta de conducirse con verdad por sus generales manifestó: llamarse como ha quedado escrito, ser originario de la Ciudad de México D. F. y avecindado en la Ciudad de Chetumal, Quintana Roo, con treinta y cinco años de edad, con domicilio en Andador Héroes, esquina Carmen Ochoa de Merino, s/n de esta Ciudad, con fecha de nacimiento tres de septiembre de mil novecientos setenta ycinco, grado de estudios licenciatura, soltero; procediendo a imponerse de las posiciones en los siguientes términos: A LA PRIMERA POSICION, CALIFICADA DE LEGAL RESPONDE: Que SI es cierto; A LA SEGUNDA POSICION, CALIFICADA DE LEGAL RESPONDE: Que SI es cierto; A LA TERCERA POSICIÓN, CALIFICADA DE LEGAL RESPONDE: Que SI es cierto; A LA CUARTA POSICION, CALIFICADA DE LEGAL RESPONDE: Que SI escierto; A LA QUINTA POSICION, CALIFICADA DE LEGAL RESPONDE: Que SI es cierto; A LA SEPTIMA POSICION, CALIFICADA DE LEGAL RESPONDE: Que SI es cierto. siendo todas las posiciones con lo cual se da por terminada dicha probanza, a continuación de desahogan: 2.- LAS DOCUMENTALES PRIVADAS ofrecidas mediante escrito de fecha _________________________________________________ mismas que en este acto se desahoganpor su propia y especial naturaleza jurídica, con excepción de la documental marcada con el inciso D), 3.- LA PRESUNCIONAL EN SU DOBLE ASPECTO LEGAL Y HUMANA y 4.- LA INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES mimas que serán valoradas y tomadas en cuenta en el momento de dictarse la sentencia correspondiente. Seguidamente se procede al desahogo de la parte demandada las siguientes LA CONFESIONAL a cargo delciudadano DIEGO MARADONA PEREZ, por lo que la suscrita secretaria da cuenta al subdelegado de los autos de un escrito presentado el día de hoy por el demandado que contiene un sobre cerrado que al parecer contiene las posiciones que ha de absolver el actor, por lo que el suscrito delegado acuerda: agréguese a los autos juntamente con el anexo que acompaña a los efectos legales conducentes,...
tracking img